En politikers roll att reagera om upphandlingar inte följer lagen.

Vilken roll har en lokalpolitiker? Vilket ansvar tar man på sig då man representerar kommuninvånarna  i Kommunfullmäktige?

Jag har sett Uppdrag Gransknings program om Solna stads "slarviga" hantering av skattepengar. Skattepengar betalas ut till företag som inte är offentligt upphandlade, fakturor som inte granskas, fakturor på arbeten som inte utförts,  frånträde från ram upphandlingen osv. osv. osv.

Jag hävdar att vi har samma system i Båstads kommun. Att pengar betalas ut utan underlag, utan regelrätta ramavtal, utan att följa avtal vad det gäller vilken byggfirma som först ska kontaktas, uppdelning av fakturor för att summan ska stämma med kommunens regler osv.

Själv har jag under två år försökt sätta ljuset på denna problematik i kommunen. Ingen verkar intresserad av att det får ett stopp eller se över rutinerna. Revisionen visar ett visst intresse men den nöjer sig med att konstatera att saker kan bli bättre.


Hur medskyldig till allt detta är jag som folkvald? Jag känner att jag är mycket medskyldig om jag ser vad som pågår utan att försöka bryta denna olagliga struktur.


Kulturen inom kommunpolitiken är tyvärr sådan att det viktigaste är inte vad en folkvald politiker säger utan vilken politiker som säger det. Säger en folkvald politiker saker som inte passar in i den inarbetade kulturen vad man ska ifrågasätta, baktalas denna person istället för att man diskuterar vad personen verkligen säger. Tyvärr är det också så att den brist på respekt för varandras synpunkter som man har i de politiska leden, även smittar av sig ut i förvaltningsleden. Detta gör att istället för att medarbetares synpunkter och konstruktiva kritik leder till utveckling och förbättring fryses budbäraren ut. Detta leder till en tyst politisk organisation och en lydig och tyst förvaltningsorganisation. En katastrof vad det gäller att förvalta våra skattepengar på bästa sätt.

Politiker och ansvariga tjänstemän i Solna väljer att inte svara media på deras frågor. De väljer att nonchalera ett av demokratins viktigaste organ! Hur ansvarslöst är inte detta vad det gäller att hålla ihop ett demokratiskt samhälle? Jag hoppas att om Uppdrag Granskning kommer till Båstad så ställer både politiker och tjänstemän upp och berättar vad de vet!

Vår resa till Kina.

Vi har varit på en fantastisk resa långt ifrån verkligheten. Vi har bott på lyxhotell med den bästa mat man kan tänka sig. Vi har färdats tryggt i en avgränsad grupp till det bästa Kina har att uppvisa.

Vi har fått berättat för oss om Kinas imponerande historia med dess kejsare och olika dynastier. Vi har gått genom den Förbjudna staden, Sommarpalatset och Himlens tempel. Imponerande miljöer. Vi har vandrat på den Kinesiska muren och besökt Terakotta museet med sin imponerande armé.

I södra Kina har vi via staden Guilin med sitt subtropiska klimat åkt på den vackra Li-floden  till landsbygdsstaden Yangshuo. Allt detta har vi upplevt på 12 dagar. Oförglömligt och fantastiskt. Nu undrar man bara vad som finns bredvid och bakom detta väl tillrättalagda turiststråk för turister?

Mer finns under Mitt Kina.

Mina vänner är gråhåriga.

I går kväll vara jag och min man i Grevieparken och åt och dansade i glada vänners lag. Jag sitter och vilar mellan ett par danser och tittar ut över människohavet. Det är både nya och gamla bekantskaper.

De personer jag känt länge har jag svårt att förstå att de sitter där gråhåriga och med ansikten som tyder på att de hängt med ett tag. Jag ser mest gråhåriga män eftersom de allra flesta av oss kvinnor färgar håret. (Har Ni märkt att det är ont om gråhåriga tanter nu förtiden?) Dessa människor, min jämnåriga, är faktiskt de som är den starkaste pelaren i samhället just nu. Vi är mellan 50-60 år. Arbetar och har hunnit skaffat oss en trygghet i det vi gör både på jobbet och på fritiden.  Somliga driver egna företag, vissa har blivit chefer och andra är förebilder för nyanställda unga arbetskamrater.

Tänk att vi som smögdrack Kir i bussen till Crazy Horse i Båstad nu sitter här och är ryggraden i samhället. Jag myser där jag sitter.

Spariver sätter den politiska styrningen ur spel

Infört som insändare i HD/ NST 2012-03-02 som en kommentar till att Kommunstyrelsepolitikerna klagat på att de inte hinner/ orkar läsa in 500 sidor beslutsdokument till ett mötestillfälle.

Gällande diskussionen om hur många ärenden och mängd information som behandlas då Kommunstyrelsen (Ks) träffas en gång i månaden. Ett möte som dessutom sker under en halv dag. Mötet börjar 13.00. Varför halvdag? 2006 var Ks -mötena heldagsmöten med informationspunkter först och därefter beslutsärenden. Då bestod dessutom den politiska organisationen av ytterligare 4 nämnder. Bildnings- (med 55 % av budgeten), samhällsbyggnads-, vård och omsorgs- och kulturnämnden. Nu ska Ks (förutom sina tidigare ansvarsområden) vara insatta i, besluta om och ta ansvar för, även dessa områden. På ett möte á 4 timmar/ månaden! (Detta krävs alltså av en fritidspolitiker med jobb upptill)

Kommunalrådet sa då och säger visst fortfarande; ”Bestäm er om ni vill ha ut dokumenten i papper eller ej”. Det är inte mängden papper som är problemet. Det är mängden ärenden på en och samma gång. Det är inte rimligt för den mänskliga hjärnan att hantera så mycket information och därtill fatta kloka beslut på den begränsade mötestiden.

Genom den spariver på de politiska arvodena som nu bedrivs vill jag påstå att den politiska styrningen av kommunen är satt ur spel. Jag välkomnar en ordentlig diskussion kring denna mycket viktiga fråga kring demokrati.

Vy över vindkraft

Jag har så svårt att förstå de som tycker att vindkraftverk förfular landskapsbilden när man tänker på vilken nytta den gör.
Bild över Vasalt i Grevie den 26/2.

Fortsätta leva med sinnena någerlunda ok!

"Jag ser inte längre de tecken på Parkinsons sjukdom som jag tyckte mig se tidigare. Kom tillbaks om ett år".; sa neurologen i onsdags. Tack,tack,tack tänkte jag trots att inte det är han som bestämmer om jag har en neurologisk sjukdom eller ej han är ju bara budbärare. Tacksamhet känner jag nu. Mina problem kanske inte är kroniska.

Tänk om man kunde få en 25-30 år till med sina sinnen i någerlunda fulla bruk. Tank att få fortsätta uppleva alla dessa fantastiska och komplicerade människor som man stöter på. Jag tycker att livet aldrig har varit mer intressant och tydligt som det är nu vid 50 år. Alla intressanta människor, den fantastiska naturen, vi dumma människor som gör livet så komplicerat och alla idiotiska övergrepp på vår underbara natur.

Etiska regler utan moral

Idag, mitt ibland styrketräningsmaskinerna, mötte jag två kvinnor i  min egen lagom mogna ålder. Kvinnor som man märkte var "duktiga" kvinnor. Kvinnor som haft ansvarsfulla arbeten, varit engagerade i föreningar och  uppfostrat barn. Samtidigt naturligtvis.  De hade båda drabbats av hjärtinfarkt. Infarkter som kommit i samband med en allmän utmattningskollaps. Vad är det i våra moderna, ekonomiskt oberoende, bekväma samhälle som gör detta mot dessa kraftfulla människor. Vilket resursslöseri för vår samhälle!!!

Men det jag vill säga var inte det. En av kvinnorna, som haft en ansvarsfull post i en av Sveriges största banker, sa något som fastnade hos mig. Hon sa; "Vår bank hade mycket fina etiska regler, vi vann till och med flera priser för dem, men vad hjälper det om företaget inte har någon moral."

Är det den förlorade moralen, som sprider sig som cancer i alla skikt i samhället, som gör att vårt välfärdssamhälle håller på att falla sönder?

Ett exempel på brist på moral stötte jag nyligen på då jag var med en  klient i Tingsrätten. Försvarsadvokaten hade inte bemödat sig med att ens prata med klienten före rättegången, trots att det fanns risk för fängelsestraff. Helt mot reglerna för vad en försvarsadvokats uppgifter är. Trots denna begärde försvarsadvokaten ut 30 000 kr från Tingsrätten (mina skattepengar) för sin "1 timmesstund" i rättsalen.  Hur står det till med moralen?

Jag, ett sjukfall!

Jag har sedan oktober varit ett "sjukfall". Jag är alltså sjukskriven och har fått en handläggare på Försäkringskassan, och är nu hennes sjukfall. Det känns konstigt. Från att ha varit en fullt kompetent myndighetsutövare och kommunalpolitiker benämns jag nu som ett sjukfall. Och ja det som sägs på nyheterna och står i tidningarna stämmer. Som sjukskriven får man leva på luft om man inte har en man som kan betala för sig. Det har tagit fram till den 15 december att få ut några pengar från Försäkringskassan! Hur klara folk sig?

Det har förvånat mig hur fort man hamnar i en känslan av utanförskap, att inte riktigt räknas. Jag tänker på  mina klienter som ibland i åratal inte har en plats i samhället där man kan få bekräftelse och stimulans. Denna bit talas det för lite om i Socialtjänsten.

Jag tar för närvarande hand om min kropp och skäl så gott jag kan under min sjukskrivning. Blir det inte bättre så är det något neurologiskt. Framtiden får utvisa, men visar det sig vara stress och ej neurologiska problem har jag lovat mig själv att bli mer rädd om mig själv och min kropp. Att bryta livsmönster är lättare sagt än gjort för en 50-åring, men måste ske!

Vatten

Som i de flesta andra finns det en liten bonde även i mig. På vintern är det blommorna i kruka och på vintern ger jag mig ut på friland med stora planer på hög avkastning av varje påse frö jag sår. Tyvärr har det inte hittills blivit så mycket med den höga avkastningen. Jag tror sällan jag ens tjänat in frökostnaden. Men så i år så hände det. Jag flyttade "min produktion". Jag flyttade den till en del i vår trädgård där det är fuktigt. Hur varmt det än blir torkar här aldrig ut.
Och se. Av ett enda pumpafrö fick jag denna praktfulla växt.

På mitt gamla odlingsställe planterade jag nio pumpafrön som blev till plantor. Det blev nästan ingenting. (samma vattenkannan på båda bilderna)

Ock allt beror på vatten. Bara vanligt vatten. Vi har för lite respekt för värdet av vårt vatten. Experter inom miljöforskning varnar oss för vårt nonchalanta bruk av det livsviktiga vattnet. Lokal varnas vi för att  vattenbris är på väg även hos oss, och vad gör vi?  Jo, jag och många med mig fortsätter att bruka vatten som om det var något självklart som kan behandlas hur som helst. Vad behöver hända för att vi ska förstå att vi lever på lånad tid om vi inte lyssnar på naturen och på de resurser den gett oss.

Politik är inget mode

"Politik är inget mode, en ball och trendig grej. För de flesta är det en livsnödvändighet". Orden är från en text av Björn Afzelius.

"För de flesta är politik en livsnödvändighet". Dessa ord borde stå ovanför entrèn till kommun-, lansting- och riksdagshus så vi tar allvarligare på det vi beslutar där inne.

Vi sitter inte på våra folkvalda stolar för att hänga med i trender och mode som "landmärke i centralorten", dyra stora arenor, omorganisationer och eller fina sammanträdeslokaler. Idag fattas beslut mer utifrån mode och trend än utifrån att skapa ett sammanhållet samhälle för alla.

Jag har själv just råkat ut för ett politiskt beslut. Det handlar om sjukvården.

Jag går till min husläkare. Beslut fattas att skicka en remiss till en specialist. Specialisten gör bedömningen att före undersökning ska en röntgen vara gjord. Brev skickas till husläkaren som ombeds skriva denna röntgenremiss. Husläkaren skickar tillbaks ett brev till specialisten och ber denne skriva remissen själv, varpå specialisten skickar ett brev till husläkaren att husläkaren ska skriva remissen. Dagar och veckor går utan att någon remiss skrivs.

Om jag förståt det rätt så fungerar systemet så att; Husläkaren får en summa pengar för mig som patient. Oavsett om jag kommer för vax i öronen eller med symptom som kräver dyra undersökningsmetoder. I i mitt fall ville ingen ha räkningen för min röntgenundersökning.
Hur tänker man som politiker när man skapar ett system där detta kan hända? Hur tänker man?

Omorganisation och privatisering är modeord just nu! Orden kvalitè och gemensamt ansvar för det man är satt att göra, är inte inne just nu. När vi utvecklar behandlingsmetoder för att få det bättre, och det hela landar i en kamp om vems konto undersökningarna ska drabba, tycker jag att vi tappat fokus på varför vi har sjukvård. Fokus är flyttat till något annat. Till pengar! Trenden är: Håll din egen budgeten framför allt annat!

..och jag tror jag var i Paradiset.

I kväll har jag varit ute. En underbar kväll. En sådan kväll som det är ont om. Allting stilla, allting grönt, skönt och frodigt. Allt verkar vara i harmoni. Närmre Paradiset på jorden kan man nog inte komma. Tänk att Paradiset finns i Ängelsbäck.

Lilla Båstad- dubbla stolar?

I veckan blev jag uppringd av en reporter på nättidningen E24. Hon har skrivit artiklar om muthärvan kring Solna Arena där Erik Paulsson och hans företag Fabege och Peab är en del. Hon ville följa upp artiklarna med en artikel från Paulssons hemkommun.

Hon ville ha en kommentar till att planchef Per Iwansson ingått i den gruppen som tagit fram "Lilla Båstad". Jag undrade om det var som privatperson utifrån sitt privata företag eller som tjänsteman. Det visade sig vara så att han utfört arbetet under arbetstid. Jag har talat med Thomas Rikse som uppger att Iwansson inte fått något uppdrag från kommunen att ingå i gruppen. Rikse säger att han inte har något emot att så har skett. Han kan ju inte "ha koll på vad alla gör".


http://www.e24.se/business/fastighet-och-bygg/kungarna-av-bastad-har-kopplingar-at-alla-hall_2746381.e24

Rådslag - infrastruktur Skåne nordväst

Idag har jag och 64 andra politiker och tjänstemän från Skåne nordväst (SKNV) haft rådslag. Det är det första rådslaget av ett antal.

Idag har det handlat mycket om Helsingborg- Helsingör förbindelse, tåg till Ängelholms flygplats, nya och bättre vägar, höghastighetsståg. Det har handlat om "torrhamn", ett nytt ord för mig. Det är en omlastningingsstation på land där man lastar om mellan tåg och bil.

Allt lät bra och alla är överens om att vi alla i SKNV måste arbeta ihop över kommungränserna utan revirtänkande. När jag funderat på allt som sagts om utveckling och snabbare och tätare kommunikation, så undrar jag hur detta går ihop med Miljömål och klimatförändringarna. Att åka tåg istället för bil är ju bra för miljön, men att planera ett samhälle där alla ska flytta sig land och rike runt, ja även ner till kontinenten, hela tiden. Det undrar jag om det är en bra utveckling?

I Rådslaget var nog medelåldern 55 år. 75% av deltagarna var män. Jag undrar vad som kommit ur dagen om medelåldern varit 40 år med hälften kvinnor och hälften män? Idag satt 40 och 50-talisterna och tyckte till om framtidens kommunikation. När jag hör på de ungdomar jag har omkring mig så värdesätter de det lilla, nära och enkla omkring sig på ett helt annat sätt än vad vi gjorde då jag var ung.

Jag vill att vi minimerar flygandet i välden och satsar på tågtrafik med länkade elbusslinjer och elbilar till den. Så får vi en hållbar utveckling på vår jord!

PS:
- Det blev mycket tydligt idag att vårt kommunalråd Annette Åkesson absolut inte vill att vi får två Pågatågstationer i Båstad kommun. Bjuv sitter samtidigt och lovprisar deras uppsving i och med pågatåget. Helsingborg säger att de inte kan bygga ut mer eftersom de är omgärdade av prima åkermark. Låt bjärefolket få bo och enkelt pendla från V-Karup/ Grevie till Helsingborg. Varför detta bakåtsträvande?
- Det är mycket tydligt att en kommunsammanslagning mellan Ängelholm och Båstadskommun planeras bakom kulisserna. Jag undrar när det planeras att detta faktum ska presenteras för medborgarna?

Politikermobbing - att bli polisanmäld

Jag har blivit hotad att bli polisanmäld vid ett tillfälle. Det var i Kommunstyrelsen av Bertil Mattson. Jag hade skrivit ett mail till kommunen där jag tagit upp att man behandlade kommunivånare olika. Jag grundade min kritik på att det i fullmäktigesalen hade diskuterats kring en enskilld pojkes olycka men att andra invånare, som hade stor makt i kommunen, inte ens fick viskas om i korridorerna.

Denna skrivelse förorsakade en så stor kränkning hos m, fp och bp att Anette Åkesson efter Kommunstyrelsens möte bad alla tjänstemän att gå ut. Dörrarna stängdes om kommunpolitikerna. Bertil Mattsson tog till orda i allmänna ordalag men efter en stund förstod jag att han talade om mig och mitt mail. Bertil, Anette och Ina hade diskuterat mitt brev och ansåg det kränkande. Bertil Mattson ansåg det så kränkande att han gav mig två val; Alernativ 1 var att gå till tidningen och be kommunstyrelsen om ursäkt offentligt. Alternativ 2 var att polisanmäla mig. Om jag inte hade gått till tidningen före fredag skulle en polisanmälan göras.

Jag kommer aldrig att glömma denna stund. Efter en avspänd dag med dessa människor kändes det som jag plötsligt satt på den anklagades bänk i en rättegång där jag fick välja straff. (För något jag inte tyckte jag gjort fel)

Hade jag inte varit så chockad så skulle jag bett om betänketid, men jag upplevde situationen så hotfull att jag ville bara ut ur rummet. Min första tanke var att jag inte skulle stå ut med att mina klienter skulle läsa att deras socialsekreterare hade blivit polisanmäld. För mig var det värre än något annat. Jag valde straffet att be om ursäkt offentligt.

Jag kommer ihåg hur jag gick direkt upp till Rickard Bjällstrand på NST. Där satte jag mig och grät och bad honom skriva om att jag bad Kommunstyrelsen om ursäkt.

Så här blev artikeln:
http://hd.se/bastad/2008/02/09/janet-gunnarsson-c-ber-om-ursaekt/

Det tog över ett år för mig att åter känna mig fri i politiska sammanhang att säga vad jag ville. Det var jobbigt.

Jag undrar hur Erik Paulsson känner sig nu när han misstänkts för att ge mutor. Kanske känner han samma som jag, att han inte förstår vad han gjort för fel.

http://www.e24.se/business/ovrig-industri/mutharvan-hart-slag-for-paulsson_2703195.e24

Mitt positiva blogginlägg

Jag skulle så gärna vilja skriva ett positivt inlägg i min blogg. Ett inlägg som inte handlar om att pengar går före vett och lagar. Jag ska försöka:

- Våra bekanta i Bryssel berättar att utanför Antverpen byggs det mycket nya vinkraftverk. Härligt! De berättar också att man i Belgien nu varit utan regering i 9 månader och det verkar funka bra. (Om det är en bra eller dålig nyhet för oss som pysslar med politiker vet jag inte!)
- Kärkraftverken i Japan har inte exploderat,än!
- Motståndsrörelsen i Libyen verkar klara av att besegra Gaddafis styrkor. Hoppas någon bra klanledare finns beredd att ta över och lita på folkets röst efter Gaddafis fall.
- "Rögle med i racet". Bra, många blir glada av Rögle.
- Min klient som ska få hjälp med sitt heroinmissbruk genom Metadonbehandling får vänta i 8 månader på att få sin medicin. Undrar vilken annan sjukdom, där man blivit utredd och beviljad behandling (jmf canser, diabetes) man får vänta i 8 månader innan man får medicinen utskriven! (Hoppsan, där blev jag negativ igen.)
- Håkan Juholt är visst rolig. Kul!
- Jag har fått mycket positiv feedback på min insändare om Pågatåg till Grevie och naturvandingar m. m utifrån stationen. Detta är en ide som folk verkar känna passar vår bygd. Så ska det vara. Planeringen för framtiden måste passa oss som bor här året runt.Folk börjar komma fram och säga att Grevie är det enda vettiga förslaget för Bjäre och kollektivtrafiken.
- Vi lever i en fantastisk värld med fantastiska männsikor och en enastående natur. Vad kan man mer begära.

Nu har jag varit så positiv jag kan för tillfället. Nu ska jag gå och lägga mig i min mjuka sköna säng. I morgon är en ny spännande dag. Kan man ha det bättre?

Anna på Klinten 2

I Länsstyrelsens beslut att bevilja strandskyddsdispensen i Slättaröd S:1, understryks med tydlighet att Klinten-stugan ”utgör en kulturhistorisk unik företeelse”.

Enligt jurist Margareta Svenning på Länsstyrelsen så var husets kulturhistoriska värde av stor betydelse vid beslutet att låta bygga på strandskydd. Slättaröds bysamfällighet anför i ansökan att för att kunna bibehålla och rusta upp denna stuga krävs långsiktiga ekonomiska åtaganden. Slättaröds bysamfällighet behöver alltså pengar för att rusta upp och underhålla värdena i stugan så att allmänheten får tillgång till den.

Vi har funnit ett sätt att både bevara stugan och slippa bebyggelse på strandskydd!
Förordningen om bidrag till förvaltning av värdefulla kulturmiljöer (2010:1121)

Ansökan sänds till Länsstyrelsen och en bilaga till Sveriges Hembygdsförbund. Det är möjligt att få bidrag upp till 90 % av kostnaden och det är långsiktiga avtal.

Enligt M. Svenning så är det bysamfälligheten som fått dispensen. Det är de som bestämmer vad de vill göra med den.

Det vore intressant att veta vad bysamfälligheten tycker. Tycker de att Bjäres historia genom Klintenstugan bevaras bäst genom att den bevaras i sitt nuvarande sammanhang? Eller tycker de att vår kulturhistoria bäst bevaras bäst med ett nybyggt 2010-tals hus liggande på samma tomt?

Om Antonia betalar bysamfälligheten för tomten, mot att rusta upp stugan för bidrag från staten, så blir huset hon bygger vid havet plötsligt relativt billigt. Eller hur? En bra affär kan man säga.

Detta påminner om diskussionerna kring Norrvikens trädgårdar. Där har hela tiden funnits möjligheter att finansiera ett bevarande av våra kulturskatter med statliga medel. Det krävs bara att någon har viljan att ansöka.

http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?url=/rnp/sls/lag/20101121.htm

http://www.hembygd.se/apps/nyheter/las_mer.asp?NewsID=3391

Se tidigare blogg den 27/9 2010, Antonia på Klinten.

Ängelholms flygplats

Sydnytt ringde och bad om en kommentar till att Ängelholms flygplats i månadsskiftet byter ägare. Kommentaren jag kunde ge är igentligen skamlig, men inte desto mindre sann. Jag har sagt ja till något jag igentligen vet mycket lite om. Jag har efterskänkt skattepengar till något jag igentligen inte vet om det är fattat på riktiga grunder. Det kan till och med vara så att jag deltagit i korruption!

Inför Sydnytts intervju tog jag ut det underlag politikerna i Båstads kommun fattat beslut utifrån. Underlaget är tunt. Jag vet att Thomas Andersson (fp) satt med för Båstads kommun räkning under de sista mötena med ”flygplatsgruppen”, men från honom har jag inte hört några frågetecken vad det gäller värderingen. 

Känslan av korruption smyger på mig då jag inser att Navet AB genom Göran Hellström värderat flygplatsen för Skånenordvästs räkning. (Göran Hellström =    http://www.linkedin.com/pub/g%C3%B6ran-hellstr%C3%B6m/b/72/827    ) En värdering som hemligstämplats! Ingen verkar få veta varför värderingen är hemlig. Tack och lov har några personer i Ängelholm, Den nya välfärden, uppmärksammat denna märkliga företeelse och dragit detta inför rätta.

Privata företag tar över: ur HD.

http://hd.se/ekonomi/2010/09/03/angelholms-flygplats-blir-kvar/

Tankesmedjan Den nya välfärdens kommentar den 28/10 2010.
http://hd.se/skane/2010/10/28/flygplatsaffaren-i-hamn-men-far/

Arenabolaget- Brinova- Backahillbolaget Cernelle
http://hd.se/angelholm/2009/05/22/storspelare-i-kulissen/

Se vidare reportage Sydnytt 25/3 19.15.

Kärnkraft! Så vi kan fortsätta vältra oss i energi!

En av de absolut främsta anledningarna till att jag började rösta på Centerpartiet var att de så tydligt sa nej till den helt vansinniga iden kärnkraft. Förstå min besvikelse efter ”energiuppgörelsen” inom Alliansen!

Tänk att vi människor är så kortsiktiga att vi väljer kärnkraften utan att ha löst slutförvaringen av avfallet! Tänk att vi har blivit så egoistiska att vi bara tänker på den tid vi själv vandrar på denna jord. Usch!

Vad det gällde en kärnkraftsolycka, av det slag som är på väg att hända i Japan, var det ju inte en frågan om OM det skulle hända utan NÄR. (hoppas verkligen att det inte händer) Vad är det med oss människor som gör att vi är så korkade att vi i väntan på slutförvaring av kärnavfall väljer att förvarar det i samma hus som en aktiv reaktor? Eller bygga reaktorer i jordbävningsområde. Det man gjort i Japan. Och kanske i Sverige? Vad vet jag?

Vad har hänt sedan vi sa Nja till kärnkraften 1980? Jo att vi fullkomligt vältrar oss i energislöseri. Den ena apparaten efter den andra kräver ström och vi har helt släppt tanken på att spara och att tänka på vad vi använder vår energi till.

Se Tage Danielssons Sannolikhetsteori en gång till: Han beskriver oss människor precis som vi är. Som korkade strutsar med huvudet i sanden! http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI

Hemmeslöv - ett vattenrike?

Båstad kommun satsar stort på att bygga ut Hemmeslövsområdet. Vi ha till och med anställt  en person, vår f.d planchef, att hålla i detta enskilda bostads projektet.

Under de 3 år jag satt i ksau och frågan var uppe frågade jag vid nästan varje tillfälle om vattenståndet i området. Vad händer om de prognostiserade vattenhöjningarna i samband med klimat förändringarna blir verklighet? Svaret har varit det samma hela tiden. Det är inga problem. Hemmeslöv klarar de vattenhöjningar som man räknar med ska ske.

I fredags var jag på en föreläsning om nya PBL och där kom ämnet upp. Havsnivåerna kommer att stiga och kommunerna uppmanas att akta sig för att bygga inom ett område där vattennivån skulle öka mer än 3 meter.

Se själv bifogade länk om hur vi och andra kan drabbas:
http://flood.firetree.net/?ll=48.3416,14.6777&z=13&m=7

Hemmeslöv klarar sig enligt denna prognos men därtill kom det faktum att grundvattennivån samtidigt kommer att stiga vilket kommer att göra att markens beskaffenhet påverkas. Detta tror jag inte vi har räknat med.

Jag känner en oro för att mina synpunkter kring att Nya Hemmeslöv om 100 år kommer att stå under vatten inte är infört i ett protokoll. Om det inte är det står jag med som ansvarig för att bebygga ett område som kommer att vara obeboligt om 100 år.

http://hd.se/skane/2009/11/22/saa-kan-skaane-drabbas-av/#

http://www.bastad.se/kommun-samhalle/nyheter/a-stad-i-bastad-vann-arkitekttavlingen/

Tågturism på Bjäre.

Jag hoppas följande insändare kommer i NST. Jag tycker det är viktigt att vi allmänt i kommunen börjar diskutera vad vi vill. Det är just nu mycket diskussioner i stora sammanhang som ex Skåne Nordväst där man håller på att snickra ihop vår framtid. Vi har representanter där från näringsliv och politik, men jag tror att det sker bortom folks medvetande vad som håller på att formas för vår framtid. 

Mitt inlägg i vår lokala debatt är följande:

Slutstation Grevie! Välkomna till Bjäre. Koppla av och njut! Härifrån kan folk från städerna (Köpenhamn, Malmö) på cykel och promenader ta sig via Sinarpsdalen till Båstad och via Salomonhög till Boarps hembygdspark, där Birgit Nilsson statyn står tillsammans med mycket information om Bjäres historia. Man kan ta vägen via Grevie backar till havet och följa kusten antingen mot Ängelholm eller runt hela Bjäre. Övernattning och matställen finns utmed vägen. Cykelvägar finns över hela Bjäre.

Detta är ingen omöjlig turistvision för Bjäre. För det behöver vi en pågatågstation i Grevie och ett intresse från kommunen att satsa på långsiktig småskalig turism. Jag tycker att vi ska betrakta tennis/Båstadturismen som ett separat turistprojekt. Den turism som på lång sikt skapar intäkter för kommunen är den turism som tar sig runt på Bjäre utan större investeringar och stora turistanläggningar.

Länsstyrelsen har pengar till att skylta sevärdheter och hålla i ordning stigar. Det gäller bara för kommunen att be om pengarna.

Näringslivets allsmäktiga vilja

Såg Ni dokumentären om hur Kadaffi gick från att vara betraktad som en terrorist och diktator till en respekterad ledare?  Programmet ger ett bra exempel på vad som verkar styra i världen idag. Förr hänvisade man till Guds vilja idag är det Näringslivet. Där det finns pengar att tjäna anpassas områdets öde efter Näringslivets behov.
I filmen om Kadaffi var det så att premierminister Blaire i Storbrittanien drev, för Näringslivets räkning, på USA att "godkänna" Kadaffi som en ok ledare. Detta i sin tur skulle ge de brittiska företagen möjlighet att tjäna pengar i Libyen. Näringslivets behov framför allt! Hänsynen till hur folket hade det hade det blev plödsligt ointressant.

Samma fenomen att Näringslivet blivit allsmäktigt och styrande syns även i Sverige. (Dock på en helt annan nivå och utan andra jämförelser)

Jag följer diskussionen i Helsingborg där det är tydligt att Näringslivet sett ut den bästa tomten i Helsingborg för att genomföra sitt nästa "projekt". TheTivoli ligger i vägen. Att Länsstyrelse och en engagerad befolkning säger nej och vill ha kvar sin havsutsikt och Tivoli hejdar inte. Politikerna kör på utan att kunna förklara varför. Den enda förklaringen är att Näringslivet har behov av att genomföra sina projekt.

http://hd.se/kultur/blogg/2010/02/26/varfor-saltkristallen-bara-pengar-raknas/

Jag hoppas att Norrviken -projektet är ett undantag och att detta projekt drivs av de sammantagna förutsättningarna utifrån kultur, natur och sociala förutsättningar. Tiden får utvisa.

Nygammalt Norrviken

Ledsen Erik. Detta var NTABs gamla plan ritad av ett nytt arkitektföretag. Skillnaden är att Ni valt att endast presentera det som ligger på Stiftelsens mark. Apelrydskolans område, den privata stranden, de ca 100 bostäderna norr om trädgårdarna och hotellet bakom Villa Abelin, köpområdet, visas inte i sin helhet. Smart!

På Erik Paulssons presentation av projektet på hotell Skansen i onsdags uppfattade jag dubbla budskap.

Dels sa han; "Detta ska vara allas projekt" Allmänheten uppmanas att lämna in ideér till projektet. "Detta är de ungas projekt. 10-åringar ska lyssnas på hur de vill ha det." "Detta är ett projekt som kommer att ta flera år att forma."

Som avslutning säger Erik; Bråttom. Detta är bråttom!"."Nu måste de lokala politikerna agera snabbt". "Tur att jag i Stockholm endast bor 5 minuter från Regeringskansliet så jag lätt kan kila över och träffa rätt människor för att få underskrifter".

Vad menas? Är det bråttom eller är det viktigt att många känner sig delaktiga?

Norrviken ny mötesplats på Bjäre

Ur TRAFIKVERKETS UTREDNING

Ur TRAFIKVERKETS UTREDNING . Läs själv även beräknad kostnad kostnader finns med i utredningen.

2.34 Framtida persontrafik

Efter öppnandet av Hallandsåstunneln är ingen trafik inplanerad på den befintliga sträckan över

Hallandsåsen mellan Förslöv och Båstad N. Den nya Pågatågstrafiken som föreslås innebär att

Pågatågen fortsätter norr om Ängelholm till Förslöv alternativt vidare på befintliga banan till Grevie.

Samtliga Pågatåg förlängs norrut med timmestrafik och med halvtimmestrafik i högtrafik.

Skånetrafiken har även planer på tåguppehåll i Skälderviken/Barkåkra.

Skånetrafikens förslag till trafikering innefattar en sammankoppling av den nya Pågatågslinjen med

Pågatågslinjen Helsingborg-Åstorp3. Det innebär att Pågatågen till/från Malmö vänder i Helsingborg.

Antal tåg/ timme och

I samband med den nya Pågatågstrafiken planerar Skånetrafiken samla busstrafiken på Bjärehalvön till

en linje som tillsammans med Pågatågen ersätter samtliga dagens busslinjer. Busstrafiken kommer

liksom Pågatågen i rusningstrafik ha 30-minuterstrafik och övrig tid timmestrafik.

Kollektivtrafikförsörjning av de mindre orterna planeras ske med närtrafik genom beställningstrafik.

Dragningen av den nya busslinjen Torekov-Båstad anpassas så att den ansluter i Grevie alternativt i

Förslöv (svart linje, se figuren nedan). Vid anslutning i Förslöv kan en komplettering med någon

direkttur per dag mellan Torekov och Båstad bli aktuell (streckad linje). I Båstad N är bussen anpassad

till Öresundstågen (grå linje) och busslinjen kan därmed även fungera som matarbuss mellan centrala

Båstad och Båstad N.

Regional utveckling och ortsutveckling

Med Pågatågstrafik till Grevie enligt UA1 ökar tillgängligheten (med antaget positiv effekt på

utveckling och tillväxt) söderut för stora delar av Bjärehalvön med nya direktförbindelser från Grevie

och Förslöv till Helsingborg. Torekov får förbättrade bussförbindelser till både Grevie, Förslöv och

Båstad.

Även om UA2a och UA2b har värderats lika när det gäller effekten på ortsutveckling har UA2a med

hållplats centralt i tätorten fördelar gentemot ett hållplatsläge perifert i tätorten (UA2b). Dessa fördelar

är bland annat stor tillgänglighet till centrumfunktioner och bostäder samt ökad trygghet när

hållplatsen finns i befolkat område. UA2b har däremot en fördel när det gäller tillgängligheten till

arbetsplatser.

Grevie har en förvärvsarbetande dagbefolkning på över 1000 personer. Förbättrad tillgänglighet för

dessa som en effekt av UA1 är positivt för näringslivet.

 UA1= tåg till Grevie, 

UA 2a= Förslöv; station i centrum, UA2b= Förslöv; station Förslöv väst 

6.4 Trafikverkets slutsatser

Trafikverket förordar att UA1 utreds vidare, dvs en förlängning av Pågatågstrafiken norr om

Ängelholm till Grevie med uppehåll i Barkåkra och Förslöv C. Detta alternativ bedöms vara det som i

utvärderingen ger mest positiv effekt och högst transportpolitisk måluppfyllelse. Sammantaget bedöms

en förlängning av Pågatågstrafiken norr om Ängelholm till Grevie vara ett viktigt

samhällsbyggnadsprojekt som skapar förutsättningar för utbyggnad i stationsnära läge och förbättrade

pendlingsmöjligheter för hela Bjäreområdet. Även Skånetrafiken har kommit fram till att en

förlängning till Grevie har många fördelar gentemot andra trafikeringsalternativ.

Optimal nivå på de reinvesteringar som bör göras kan fastställas först efter noggrannare inventeringar

av standarden på dagens anläggning samt en driftsekonomisk kalkyl som beräknar de löpande driftoch

underhållskostnader som uppstår vid olika reinvesteringsnivåer. UA1 låg och UA1 hög kan i detta

sammanhang ses som min- respektive maxnivåer för reinvesteringar.

Det befintliga skicket på anläggningen beror på att det långsiktiga underhållet har minimerats eftersom

banan planerats att stängas för trafik när Hallandsåstunneln färdigställts. I praktiken kommer därför

kostnader som hör till drift- och underhåll av Västkustbanan att belasta en framtida Pågatågssatsning

till Grevie.

Pågatågssatsningen påverkar förutsättningarna att köra godstrafik på befintliga Västkustbanan positivt

genom att banan hålls öppen för trafik. Samtidigt begränsas möjliga tåglägen för godstrafiken i

högtrafik. Om ett industrispår till Lindab AB i Grevie blir aktuellt i framtiden kommer det också

finnas begränsningar i möjligheter till växelrörelser för godstågen på stationen. En anslutning till

linjen söder om Grevie kan vara att föredra.

UA2b avfärdas på grund av:

• kapacitetsproblem, framförallt konflikter med södergående godstrafik

• konflikt med planerad anslutning från Västkustbanan till ny lastnings- och lossningsplats

• att hållplatsläget är sämre ur tillgänglighetssynpunkt för boende i Förslöv


(Se ev. vidare blogg från 13 februari)

Konfliktens Israel?

Klagomuren och Klippmoskén.

Jag har varit på resa i Israel. Vi besökte Jerusalem. Gamla Jerusalem, innanför murarna. Där inne enas fyra folkgrupper. Kristna, muslimer, judar och kristna armenier.

I gamla Jerusalem hörs kyrkklockor tillsammans med bönerutrop från minaret. I Jerusalems judiska del finns synagogan med ett muslimskt minaret som närmsta granne. Minaretet är byggt av en mor till sin judiske son som valt att konvertera till islam. Jag undrar var är konflikten mellan religionerna?

Klippmosken var tillgänglig för alla fram till dess att  Israels premiärminister Ariel Sharon  valde att göra ett politiskt utspel vid moskén.

” Sharons privata bosättning i Östra Jerusalem var en provokation. Ett stenkast därifrån provocerade han fram ett nytt palestinskt uppror, år 2000, genom ett besök på Tempelberget, muslimernas heliga Haram al-Sharif, platsen för såväl Klippmoskén som Al-Aksamoskén. Sharon hade varnats av både palestinska och israeliska säkerhetstjänster för att ett besök skulle utlösa våld. Strax innan hade fredsförhandlingarna kollapsat i Camp David. Men Sharon struntade i varningarna - och ett brutalt krig följde.”

Sharon gav bort Gasa för att ta resten.

Efter Sharons "besök"  får endast muslimer gå in i Klippmosken. Man undrar. Är det religionerna som strider mot varandra eller är det män med makt

(och några kvinnor)  som uppviglar folk till motsättningar. Jag bara undrar? 

Synagogan med ett minaret som granne.

Det obalanserade samhället.

Jag har förmånen att få konfronteras med två olika världar i min vardag. Två olika världar som lever i samma värld! Jag ser genom mitt arbete människor som lever på ekonomiskt bistånd och genom politiken människor som är förmögna.

Just nu sker en ökad obalans. Som jag ser det skapas i rask takt ett samhälle där inte samhällets skyddstäcke täcker alla. De i marginalen får högre och högre krav på sig att ”göra rätt för sig”. Ju längre in i cirkeln av ekonomiska välmående ju mindre krav på solidaritet och etik.

Jag ser från min politiska arena hur ekonomiskt välbeställda idogt ställer krav på samhället. ”Om inte kommunen ställer upp så flyttar jag mitt företag.” Eller ”Jag har gjort så mycket för samhället så jag är värd att få bygga mitt hus var jag vill”. Eller, det som värre är, då pengar används till advokatarvoden för att driva saker i den riktning som gagnar den enskilde förmögne eller dess likasinnade utan moral och ett samhällsansvar.

Jag ser från min roll som socialsekreterare hur samhället ställer krav på ”socialbidragstagare” Krav som inte är rimligt att uppfylla. Jag skulle föreslå alla att försöka leva i dagens samhälle på det ekonomiska bistånd som man får av kommunen dvs. socialbidrag.  Det är omöjligt menar jag. Iden med bidraget är ju att det ska vara tillfälligt och vara en hävstång att orka komma in i cirkeln av ekonomiskt välstånd. Samhället är mycket dyrare att leva i än vad bidraget täcker. Ett samhälle som skapas av de rika. Dator, körkort, bil, kontakter i arbetslivet, rätt vård. Allt detta och mer har de som hamnat i marginalen inte tillgång till.

Jag vill bara genom detta blogginlägg lyfta detta faktum och benämner det för vad det är. Jag hoppas att Centerpartiet på riksplan ser och vågar ta tag i detta problem. Näringslivet driver att ge företagen avdragsrätt donationer för välgörenhet. Kanske det hade varit en väg.

I boken ”Den nya överklassen” av Bengt Eriksson( http://hd.se/ledare/2011/02/06/men-den-som-havdar-att-aptiten-man/ ), stöter jag på Sigrid Rausing. Hon är en av Englands rikaste kvinnor. Hon har i motsats till Kamprad valt att på ett strukturerat sätt dela ut av sin förmögenhet där i samhället det behövs. Bland annat mot orättvisor och korruption.

 Hon verkar inte göra det för att få ta emot medaljer eller utmärkelser (eller för att få igenom ett bygglov) utan för att hon ser att pengarna kan göra en bättre värld. Hon framstår som udda, när hennes sätt att använda sin förmögenhet istället  borde vara det normala.

"Om man är förmögen ska en del av kapitalet gå tillbaks till samhället".

Varför dröjer kommunens beslut om en pågatågstation till Grevie?

I tre år har Skånetrafiken väntat på att kommunen ska ge besked. Tåg till Förslöv är redan bestämt, där väntar man bara ett besked om stationen ska ligga i Förslöv eller ute vid tunneln.

I två år har kommunalrådet hänvisat till Trafikverkets och Trivektors utredning. Nu är den här sedan ett halvår tillbaka och fortfarande velar kommunen om besked.

I detta ärende florerar det olika skäl till varför kommunen inte ger klartecken till två Pågatågstationer i kommunen. Jag vill här bemöta dem.

-        -  Grevie eleverna till gymnasieskolan väljer kanske Ängelholm före Båstad gymnasium om det blir pågatåg från Grevie söder ut: Mitt svar. En långsiktig infrastruktur satsning kan inte avgöras av hur en handfull elever väljer gymnasium. Detta är en långsiktig satsning för att ha ÅRETRUNTBOENDE i HELA kommunen. En station i Grevie hade fram för allt lyft fram Västra Karup och intensifierat den kollektiva busstrafiken (enl. Trafikverkets utredning)

-          - Hur det ska finansieras är inte klart. Mitt svar: Börja undersöka vilka möjligheter som finns. Varför väntar kommunen år efter år med detta initiativ? Varför undersökers inte möjligheten att söka stödpengar? Tror man att tågtrafiken söderut är viktigt för Bjäres utveckling de närmsta 50 åren eller ej? 

-        -   Det finns en dominerande markägare i Förslöv som anser att Förslöv ska vara ändhållplats norrut. Mitt svar: Kommunen kan inte ta hänsyn till enskilda markägares önskemål i långsiktiga infrastruktur frågor.

-          - Är det så att det från vissa håll planeras (drömmer om) att slå ihop Ängelholms och Båstad kommun och då ha den ”arbetande skattebetalarbefolkningen” boende mellan Ängelholm och Förslöv-Hemmeslöv. Resten av Bjäre hade då blivit en ”turist appendix ”. Ett område för tillfälliga besökare. Mitt svar; Lägg upp frågan om en sammanslagning på bordet och låt oss diskutera den offentligt!

Skånetrafiken får inga konsekvenser av att vi avstår deras erbjudande om två pågatågstationer. Det är endast vi själv som om fem år kan säga; Varför lät vi utvecklingen av yttre Bjäre avstanna?

PS. Jag hittade idag i mina pappershögar ett svar på en insändarefrån den 24/8 2009 från Anette Åkesson, Ingemar Jönsson och Ina Angel. Där där kunde man läsa att;
" Tre parter är involverade; förutom kommunen även Skånetrafiken och Banverket. Kommunen tar initiativ till en utredning för att all fakta ska finnas tillgänglig innan politiskt ställningstagande. Självklart ska även allmänheten informeras om vad alternativen innebär, med eller utan en pågatågstation i Grevie". De skriver även att en stor nackdel, om tåget går till Grevie, blir en minskad busstrafik. Detta är helt fel. Den blir bättre enligt utredningen.

Det är hög tid för ett informationsmöte för allmänheten. När kommer det? Vad väntar de på?

Varför alla dessa diagnoser?

I mitt arbete har jag stött på personer som har haft tio olika psykiska diagnoser på sin resa genom livet . Diagnoser de fått på grund av ett dåligt psykiskt mående eller bara ibland av att de inte uppträtt som förväntas. Varför lägger man så stor möda att leta upp olika namn på ”avvikande beteende”?  En anledning skulle ju naturligtvis vara att det underlättar att ge ”rätt” hjälp. Exempelvis ge rätt medicin. Men om man byter diagnos blir ju den ”rätta” medicinen plötsligt fel! 

Ofta har diagnossättningen börjat i skolan. Jag undrar om man inte i skolans värld blivit lite smittad av ”diagnossjukan”. Om en elev inte presterar i den takt som läroplanen (ett pappersdokument) säger så utreds man och får en diagnos. Man kan ha alltifrån dyslexi, ADHD till lätt utvecklingsstörning. I flera fall har det ju visat sig att barn placerats i särskola med diagnosen lätt utvecklingsstörning och att det efter några år visat sig vara ”fel diagnos”.  Att så stora övergrepp på en liten människa inte diskuteras och upprör mer, det förstår jag inte.

Jag tycker det är synd (och fel) att man lägger så stor vikt vid att leta upp diagnoser (och stoppa folk i fack) både inom psykiatrin och skolan, och så lite tid till att titta efter vem just den personen är och hur den har det omkring sig. Vi lägger så stor kraft vid att likrikta alla oss människor. Man borde heller bara se personen och fråga; Vad behöver just du för att klara dig så bra som möjligt genom livet? 

Objektiva utredningar. Finns det?

Varför görs utredningar? Jo, för att ta reda på hur saker förhåller sig. Om det fungerar bra eller dåligt eller om något behöver ändras för att det ska bli bättre. Men hur vet jag som fritidspolitiker att utredningarna i sin linda är förutsättningslösa? Igångsatta utifrån en nyfikenhet på att ta fram sanningen, vad den än kommer att visa.

Det är flera faktorer i val av utredare som jag under åren har funderat över. Exempelvis var det så att Miljö konsekvens beskrivningen (MKB) över Påarps golfbana gjordes av Ramböll. Ramböll anlitades samtidigt för M. Paulssons golfprojekt i Bara. Vid det tillfälle då MKB för Påarp gjordes, stod det att läsa på Rambölls hemsida att PEAB var en av deras största kunder. Min undran är hur det i praktiken fungerar. Kan ett företag som har en avsevärd del av sina uppdrag från en uppdragsgivare vara objektiv? Har de ”råd” att vara helt objektiva utan att riskera att förlora en stor kund? Som politiker är det oerhört viktigt att ALLT, både bra och dåliga saker, tas upp och belyses.  Om utredningarna undanhåller viktig fakta blir besluten fattade på fel och orättvis grund. Pengarna styr besluten eftersom det är företaget som beställer MKB som betalar för MKB.

I en kommun kan de som beställer en utredning bestämma hur uppdraget formuleras och vem som får uppdraget. Beroende på utredarens erfarenheter, referenser och nätverk sker alltså ett urval om riktning. Genom att välja utredare kan man alltså i praktiken välja hur utredningen ska mynna ut.

Jag vet att total objektivitet inte finns, vi människor är människor och inte robotar, men jag tycker att det talas för lite kring dessa ”problem” när utredningar beställs eller rapporteras. Det är bara de ”invigda” som vet var lojaliteter hos utredare ligger. Det borde redogöras i utredningarna genom en referenslista.

Just nu låter Båstads kommun utreda det nya näringslivsbolaget, BNAB. 

Vårdag i januari

http://home.swipnet.se/~w-67502/bjorktrast.wav

Ingvar Kamprads livslögn.

Uppdrag granskning visade i veckan IKEAs ägande och vilken roll Kamprad har i IKEA. Det är väl inte förvånande att han är rik. Det är heller inte förvånande att det finns olika bolag som är så insnärjda i varandra att det blir svårt att veta hur det hänger ihop. Så gör säkert de flesta framgångrika företagare. Se bara hur många olika bolag Mats och Erik Paulsson har dominerande inflytande i. I programmet medverkar även Göran Grosskopf som är sommarboende i Ranarp och sitter i Mats Paulssons stiftelse. En av Mats Paulssons bästa vänner efter vad man har läst. Även företaget Preem i Göteborg med ägare Mohammed Al Amoudi, delägare i Peab, förekom ju i programmet.

Det som jag inte förstår är varför framgångsrika och smarta män som Kamprad, lägger energi på att framstå som något annat än det man är. Folk hade väl inte handlat mindre på IKEA för att Kamprad hade tjänat pengar på sin geniala affärside. Snarare tvärt om, han är värd det. Det blir nästa pattetiskt när han kommer rullande till IKEAS julfest i en gammal Ford. Det är osmakligt när han tar emot de 140 000 kronorna personalen samlat ihop till en fond i hans mammas namn som en julklapp till honom, utan att nämna något kring det symboliska värdet det borde ha för honom.

Det kan handla om självbilden. Han har fått ett för stort fokus på sig själv och är för självupptagen för att jämföra sig med andra eller fundera över sig själv och sitt moraliska agerande.  Ofta verkar personer som Kamprad kräva mycket av sin omgivning, inte minst absolut och total lojalitet. Det verkar som de tycker att deras genialitet borde göra att folk omkring dem automatiskt ska uttrycka sin tacksamhet mot allt de gör. Som man såg i reportaget blev ju Kamrad uppenbart irriterad över att reportern ville ställa fullt relevanta frågor istället för att lugnt förklara hur han tänkte.

Förmodligen känner sig Kamprad sig missförstådd av Uppdrag gransknings reportage. Han borde vid ett tillfälle som detta sätta sig ner och fundera över sin makt och sitt ansvar att vara ärlig mot både sig själv och andra.

(Jag håller tummarna att det inte kommer ett liknande avslöjande om Obama. Det MÅSTE finnas en framgångrik person med makt i världen, som inte främst tänker på sig själv och de sina personliga vinster. DET MÅSTE FINNAS!)

http://svt.se/2.150075/1.2304375/kamprad_gommer_ikea-miljarderna_i_skatteparadis?lid=puff_2305085&lpos=rubrik

Framtida vattenförsörjning

I KF i kväll utgick ärendet om kommunens framtida vattenförsörjning. Man hade fattat detta beslut efter gårdagens informationsmöte. Jag tycker det vare ett bra beslut att vänta något. Det inte är en akutsituation utan det finns tid för eftertanke och samtal kring frågan. Hur vi än väljer att göra kommer det däremot att kosta mycket och ha stor betydelse för vattenförsörjningen fram till 2030.

Direktiven från politiskt hål var att ta fram vattenförsörjning utifrån tre scenarier;

1.       1. Delat alternativ. D.v.s. halva kommunen(södra delen) skulle kopplas på Sydvatten AB (Bolmenvatten) och norra delen ta vatten från Eskilstorpstäkten med back up från Laholm.

2.      2.  Att kommunen gör sig självförsörjande av vatten genom ett antal olika borror.

3.     3.  Inkoppling av vatten från Sydvatten till hela kommunen.

Tjäntemana förslaget föreslog alternativ 1. Alltså att södra kommunen fick Bolmenvatten och norra fick Båstadvatten.

På informationsmötet lyftes frågorna om möjligheten till egen försörjning hade utretts tillräckligt, och att hela processen att utreda hade gått väldigt snabbt, för att vara en så stor fråga.

Själv hade jag funderingar kring om alternativ 3 i praktiken var ett alternativ. För att Sydkraft skulle utnyttja sina investeringar max utan nya investeringar så tyckte jag mig läsa att de då endast hade utrymme för halva vår kommun. Jag har svårt att förstå att det över längre tid är bättre att Båstad kommun har kontakt och förpliktelser mot två huvudmän än mot en (Om man inte planerar att halva Båstad kommun ska delas av till Ängelholm och hälften till Laholm. Men det är en annan fråga) Aktieinsatsen skulle vara samma om vi anslöt hela eller halva kommunen (aktie insatsen är uträknat efter antalet invånare) Jag tycker jag fick svar på mina frågetecken på mötet, men naturligtvis får man nya då man hör på andras frågor och tankar.

Det är svårt att förstå hur det hänger ihop att vi har en Hallandsås som är rikskänd för sina stora vattenmängder och att vi inte kan hitta eget vatten att dricka. I och för sig hade tjänstemännen fått några observandum att väga in och ett av dem var att frigöra mark att bygga på enligt T. Ströms föredrag. Ser man det ur den aspekten förstår jag att egna källor för vatten blir ett problem. Det ska ju finnas skyddsavstånd kring vattentäkter osv.

Ibland tycker jag min hemkommun är som ett fantasiland. Det lever människor där men det får inte finnas några tecken på att människor har naturliga behov som vatten, energi (vindkraft), djurdofter eller traktorljud från lantbruken. Det ska vara så iordningställt. Det naturliga och enkla får liksom inte plats.

Jag har igentligen ingen åsikt i frågan efter att ha läst utredningen. Helst dricker jag naturligtvis ”närproducerat” vatten. Hade vi inte haft sommartopparna i Båstad och räknat på Region Skånes befolkningsökning för kommunen istället för ÖP så tror jag nog att vi kommit undan med mindre investeringar och eget vatten. Men vi har ju våra sommarboende och det är utifrån de som vi måste räkna. Så är det ju.

http://hd.se/bastad/2011/01/27/fullmaktige-stallde-vattenbeslut/#

Skavland i fredags om mäns tankar om sex

Ämnet sex är intet som jag trodde skulle dyka upp i min blogg men här kommer en liten reflektion.

I fredags hade Skavland författarinnan Hanne Vibeke- Holst som gäst. Hon hävdade att män hela tiden tänkte på sex medan kvinnor tänkte på sex ibland men tänkte på annat däremellan. Sant eller falskt, vad vet jag.

Det hon sa fick mig att tänka på ett par situationer under min tid i Ks som jag kommer ihåg eftersom de var så oväntade i det sammanhang de dök upp i. Alla som vet hur jag ser ut har sett att jag inte lägger ner mycket tid framför spegeln. En kam i håret och två tag med mascaran på morgonen, så får det vara bra med det. Jag har heller ingen vågad klädstil. Lite hafsig hade nog någon tyckt, ändå.......

..... i maktens korridorer under pågående mötesdag får jag frågan av en manlig deltagare om jag hade anor från Skottland eftersom mitt hår skiftade i rött. Svaret han fick var nej. Jag härstammar inte från Skottland. Färgen kommer ifrån Hennes och Mauritz.

Vid ett annat tillfälle var jag på väg in på möte och möts av en annan mötesdeltagare som säger; Du har högre klackar på dina stövlar än vad du brukar ha. Det gör stor skillnad.

Det hade varit roligt att veta om en man, i sammanhang då han är förberedd att göra viktiga beslut, får frågor kring sitt utseende. Om någon som läser detta har varit med om det så berätta gärna om det.

Påarps golfbana 2

Jag hade aldrig trott då jag engagerade mig i golfbaneprojekt på Bjäre att det skulle vara så mycket som man som allmänhet själv måste bevaka för att lagen ska följas och vara rättvist för alla. Jag trodde att Kommun, Länsstyrelse och anda offentliga instanser följde lagar och föreskrifter åt mig. Så är det ju inte vet jag nu 10 år senare.

 Det mesta som händer handlar om man har kontakter i olika nätverk och offentliga organ. Har du kontakter kan du få göra vad du vill tills någon överklagar eller börjar fingranska vad det igentligen står i papperna som lämnas in för beslut. Några exempel från Påarp;

En ansökan om att riva 250 meter stengärdsgårdar lämnades in till Länsstyrelsen och fick ok. För kännedom kan nämnas att en lantbrukare inte får flytta en sten i en gärdsgård för att underlätta att ta sig mellan sina åkrar. Vad var skillnaden på en golfklubb och ett lantbruk? Efter överklagan ändrades Länsstyrelsens beslut.

Golfbanebyggarna anförde att man skulle göra området mer tillgängligt för allmänheten genom stigar och ridleder. Vid granskning av detaljplanen framgick att de ”allmänna stigarna” genom golfbanan på flera ställen korsade fairway. Vilket gjorde att stigarna i praktiken skulle bli livsfarliga att gå på.

I den centrala delen av den tänkta banan fanns ”extra bevaransvärd natur” som inte fick bli golfhål. I diskussion mellan kommunen och golfbanebyggarna kom man fram till att området skulle benämnas ”kommunalt naturreservat” i detaljplanen. Lyssna bara på namnet; Ett kommunalt naturreservat mitt i en golfbana. Ett reservat som i praktiken inte hade haft några möjligheter att fortsätta hålla höga naturvärden eftersom vattenflöden och andra förutsättningar runtomkring totalt skulle förändras.  Hur kunde kommunen gå med på detta? Dessutom hade ingen undersökt området på flera år.  Sven Hernborg hävdade att det inte fanns något extra viktigt där längre eftersom någon hade slängt ut konstgödsel och då försvinner de flesta arterna. Det intressanta är på vilka grunder fattades beslutet om ett kommunalt naturreservat? Var det för naturens skull eller var det för att försöka blidka naturintresserade kritiker till banan?

Också avslutningsvis ett exempel på att lagen inte är lika för alla.

Vattendomstolen kom ner från Växsjö och hade förhandlingar i V-Karups församlingshem.  Förhandlingarna handlade om hur vattenflödet skulle påverkas av en 160 ha stor golfbaneanlägging mitt i ett våtmarksområde. Skulle brunnar sina, bäckar försvinna eller djurlivet påverkas av de dammar och borror som planerades. På ena sidan satt en jurist, nerflugen från Stockolm, samt vattenexperter anlitade av Granlund. På andra sidan satt Sven Hernborg, nys utskriven från en längre tids sjukhusvistelse. Vem hade störst möjlighet att fånga domstolens intresse? Vem hade störst chans att få fram fakta som stödde den egna uppfattningen om banans vara eller icke vara?

Totalt stopp för dispenser till kustnära strandskydd

Utifrån min synvinkel borde detta beslut i den nya politiska sammansättningen bli enkel vad det gäller förfrågan om dispens för strandskyddet.Svaret måste bli nej.  Det har både under och efter valet uttalats en samsyn  vad det gäller vikten att värna strandskyddet under kommande mandatperiod. Samtliga parter har benämnt det som viktigt. Nu gäller det att visa det i praktiken.

Jag arbetar för att vi under denna mandatperiod inför ett totalt stopp för alla dispenser vad det gäller det kustnära strandskyddet. Undantag ska bara ges för direkt samhällsnytta. Ett av de dyrbaraste kapital vi har att förvalta är vår kust. Den natursköna kust som den är idag kommer efterföljande generationen ha stor glädje av. Om vi politiskt ger ett klart och tydligt besked utåt att "göres icke besvär att ansöka om bygglov på vårt kustnära strandskydd, det blir avslag", hade människor som vill bo här haft möjlighet att direkt leta efter andra alternativ i vår kommun. Dessutom hade en sådan tydlig bestämmelse underlättat mycket för våra tjänstemän i deras handläggning.

Förutom att Ax:son -Johnson inte hittar en redan befintlig bostad i närheten, utan ser sig tvungen till nybygge, är det ju så som JO påpekat. Det finns inget i avtalen som säger att Anna på Klintens hus skulle vara öppet för allmänheten. I praktiken blir det därför så att istället för att det står ett hus på strandskyddat område så kommer det att stå två. Ett gammalt i Bjärestil och ett nytt i ny stil med panoramafönster mot havet.

Anna på Klintens hus

http://hd.se/bastad/2011/01/20/lansstyrelsen-kraver-nytt-beslut/

Birgit Nilsson statyn

Jag läser om Kultur och Fritidsnämndens förslag via Thomas Andersson, om placering av en staty av Birgit Nilsson. Jag hade hoppats att Kultur och Fritidsnämndens förslag hade visat mer kreativitet än att föreslå en plats inom Hamnbolagets område i Båstad. Jag kan förstå att man vill ha den där eftersom det kommer att dra lite extra med människor till området.

Personligen tycker jag att den skulle stå någonstans i Västra- Karup. antingen vid hennes föräldrahem eller varför inte vid Hembygdsparken i Boarp. Det är många som minns henne därifrån. I en miljö som hon gärna framträdde i då hon var på besök i sin hembygd. Det hade visat mer av vad som var Birgit Nilsson. Att stå som staty där pulsen är hög, folk passerar för att se tennis, att festa på Pepes Bodega eller för att flannera kan ju vara fint, men det känns inte som den Birgit Nilsson som man har kunnat läsa sig till att Birgit var.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article344595.ab
http://hd.se/bastad/2006/08/11/birgit_nilssons_hem_museum/

http://www.youtube.com/watch?v=Fbz-WATDZAg