I tre år har Skånetrafiken väntat på att kommunen ska ge besked. Tåg till Förslöv är redan bestämt, där väntar man bara ett besked om stationen ska ligga i Förslöv eller ute vid tunneln.
I två år har kommunalrådet hänvisat till Trafikverkets och Trivektors utredning. Nu är den här sedan ett halvår tillbaka och fortfarande velar kommunen om besked.
I detta ärende florerar det olika skäl till varför kommunen inte ger klartecken till två Pågatågstationer i kommunen. Jag vill här bemöta dem.
- - Grevie eleverna till gymnasieskolan väljer kanske Ängelholm före Båstad gymnasium om det blir pågatåg från Grevie söder ut: Mitt svar. En långsiktig infrastruktur satsning kan inte avgöras av hur en handfull elever väljer gymnasium. Detta är en långsiktig satsning för att ha ÅRETRUNTBOENDE i HELA kommunen. En station i Grevie hade fram för allt lyft fram Västra Karup och intensifierat den kollektiva busstrafiken (enl. Trafikverkets utredning)
- - Hur det ska finansieras är inte klart. Mitt svar: Börja undersöka vilka möjligheter som finns. Varför väntar kommunen år efter år med detta initiativ? Varför undersökers inte möjligheten att söka stödpengar? Tror man att tågtrafiken söderut är viktigt för Bjäres utveckling de närmsta 50 åren eller ej?
- - Det finns en dominerande markägare i Förslöv som anser att Förslöv ska vara ändhållplats norrut. Mitt svar: Kommunen kan inte ta hänsyn till enskilda markägares önskemål i långsiktiga infrastruktur frågor.
- - Är det så att det från vissa håll planeras (drömmer om) att slå ihop Ängelholms och Båstad kommun och då ha den ”arbetande skattebetalarbefolkningen” boende mellan Ängelholm och Förslöv-Hemmeslöv. Resten av Bjäre hade då blivit en ”turist appendix ”. Ett område för tillfälliga besökare. Mitt svar; Lägg upp frågan om en sammanslagning på bordet och låt oss diskutera den offentligt!
Skånetrafiken får inga konsekvenser av att vi avstår deras erbjudande om två pågatågstationer. Det är endast vi själv som om fem år kan säga; Varför lät vi utvecklingen av yttre Bjäre avstanna?
PS. Jag hittade idag i mina pappershögar ett svar på en insändarefrån den 24/8 2009 från Anette Åkesson, Ingemar Jönsson och Ina Angel. Där där kunde man läsa att;
" Tre parter är involverade; förutom kommunen även Skånetrafiken och Banverket. Kommunen tar initiativ till en utredning för att all fakta ska finnas tillgänglig innan politiskt ställningstagande. Självklart ska även allmänheten informeras om vad alternativen innebär, med eller utan en pågatågstation i Grevie". De skriver även att en stor nackdel, om tåget går till Grevie, blir en minskad busstrafik. Detta är helt fel. Den blir bättre enligt utredningen.
Det är hög tid för ett informationsmöte för allmänheten. När kommer det? Vad väntar de på?
PS. Jag hittade idag i mina pappershögar ett svar på en insändarefrån den 24/8 2009 från Anette Åkesson, Ingemar Jönsson och Ina Angel. Där där kunde man läsa att;
" Tre parter är involverade; förutom kommunen även Skånetrafiken och Banverket. Kommunen tar initiativ till en utredning för att all fakta ska finnas tillgänglig innan politiskt ställningstagande. Självklart ska även allmänheten informeras om vad alternativen innebär, med eller utan en pågatågstation i Grevie". De skriver även att en stor nackdel, om tåget går till Grevie, blir en minskad busstrafik. Detta är helt fel. Den blir bättre enligt utredningen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar