Nordvästra Skåne- Öresundsregionens utveckling

Idag deltog jag i ett möte kring Skåne Nordvästs roll i Öresundsregionen. Mötet gick av stapeln på Lindab Arena och som sig brukar, började vi med en god gratis lunch. En lunch baserad på Bjäreprodukter. Majskyckling, färskpotatis, rökt skinka. Denna matsedel dyker ofta upp vilket visar på att det finns målmedvetenhet i att göra Bjäre till ett mat-område i det nätverk produkterna ingår.

Troed Troedsson, promotor och samtalsledare, hade fått ihop en intressant panel. Jag hade förväntat mig att den skulle innehålla en grupp män i 60 års åldern med ungefär samma värderingar allihop, men idag hade man vidgat perspektiven så att det blev mer varierande uttalande.

Christer Ljungberg, VD Trivector (kollektivtraffik)
Hans Möller, VD Ideon (forskningspark ägt till 50% av Wihlborg)
Maria Osbeck, Stockholm Enviroment Institute (stadsvetare, SLU Ulltuna, utvecklingsfrågor, miljö)
Jan Wifstrand, VD Rapidus,( media)
Anders Lenner, (varit vd vid teater, ordf. Skånes Naturskyddsförening)

Jag upplevde att diskussionerna blev lite spretiga. I "första ronden" talades om vikten att lyfta ögonen utanför nordvästra regionen, man talade om att ta för sig i uppbyggnaden av Öresundsregionen. Hur viktig miljön är globalt och lokalt för utvecklingen. Om naturen är en tillgång eller begränsning i utvecklingen.

- " Ifrågasättande av olika projekt hänger ihop med bra utvecklingen" sa Anders Lenner
- " Nordvästskåne är introvert" menade Jan Wifstrand
- " Kollektivtrafik frågorna borde drivas hårdare mot Region Skåne". sa någon.
- " Man ska se till så man får ekonomisk utveckling och miljö att fungera på olika områden".sa Maria Osbeck. På frågan om tillväxt är ett hot mot miljön, menade hon att miljöhänsyn kan vara tillväxt och att det är viktigt hur man tänker kring detta. En tillväxtfaktor kan vara den orörda naturen.

I "andra ronden" tycker jag att  samtalet smalnade av och fokuserade mer och mer på de duktiga entreprenörernas del i utvecklingen av nordvästra Skåne. " Hade vi haft fler som Mats och Erik Paulsson hade vi inte haft några problem", menade Jan Wifstrand.

Jag tyckte att Maria Osbeck, begränsade men kloka, uttalanden var tilltalande. Hon menade att man skulle ta fram vilka viktiga aktörer det finns i en region. Det är viktigt att alla aktörer som har del i sammanhanget ska vara med och tänka kring utvecklingen och hur den skulle bli. Därefter ska man göra en plan hur man ska agera. Med det förfarandet kommer det skapas en region som håller i längden.

Det sätt att se på samhällsutveckling tilltalar mig mycket mer än att skapa större arenor för entreprenörers olika projekt för utveckling. Processen tar längre tid men är väl värd att vänta på.

Ja gick hem med en hoppfull känsla. Den värsta tiden av ensidig exploatering utan hänsyn till de totala värdena är kanske förbi. Mot slutet talades det till och med om kulturens betydelse för en bra region!


Jag hade ett inlägg i den 57 minuten av Framtidskommiteen sammanfattande reportage.
http://www.framtidskommitten.se/live/

Sopstationen i Svenstad

Insändare:

Centerpartiet vill att kommunens sopstation ska vara i Sventad. Markägaren hade 2004 skrivit under ett mark bytesavtal med kommunen men plötsligt ändrade sig kommunen och ville fortsätta arrendera marken. Därefter har kommunen förhalat ett köpeavtal på olika sätt. Ingen plats i kommunen är bättre lämpad för en sopstation än den som vi har tillgång till nu. Inga klagomål om folk som blir störda och den ligger så centralt det går på Bjäre. Stenbrottet är inte ett alternativ! NSR kan inte investera i förbättringar av stationen om inte kommunen äger marken. Detta har kommunledningen vetat i 4 år utan att göra något. Vi vill att marken snarast köps upp av antingen NSR eller Kommunen. Vi måste ha en bra central fungerande sopstation som HELA Bjäre kan ha nytta av under lång tid framåt.

Bifogar artikel från år 2007.
Tippen i Svenstad blir kvar till 2010

Svenstad blir kvar som kretsloppsanläggning i två år till, eftersom det saknas alternativ.

SVENSTAD. Politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott hade på onsdagen att ta ställning till om arrendet för kretsloppsstationen skulle förlängas i två år till. Och så blev det.

Arrendet har redan förlängts en gång och för sex år sedan började kommunens tekniska kontor leta efter en alternativ placering till Svenstad.
Nuvarande kontrakt skulle gått ut vid nyår, men förlängs nu till 2010.

Tippen ligger på privat mark och markägaren Sven Paulsson får 250 000 kronor per år i arrendeavgift. Pengar som kommunen formellt betalar men som man får full kostnadstäckning för från renhållningsbolaget Nordvästra Skånes renhållningsbolag (NSR), som driver och underhåller anläggningen. För soplämnarna märks alltså ingen förändring, men tillförordnade tekniske chefen Tommy Ström tror inte att Svenstad duger som en permanent lösning.
— Nej, jag har tidigare inte stuckit under stol med att den geografiska placeringen inte är bra. Med ett expanderande Hemmeslöv så är det exempelvis inte så lyckat att köra med sina sopor genom centrala Båstad till anläggningen, säger han. 

osv..............       http://hd.se/bastad/2007/04/19/tippen-i-svenstad-blir-kvar-till/

Vidare har gått att läsa i HD/NST
http://hd.se/bastad/2008/10/05/fortsaettning-av-svenstadtippen/

och vidare...........................

Publicerad 5 december 2009 kl. 04:00

Nytt arrendeavtal för avfallsanläggning

SVENSTAD. Kommunen har skrivit ett nytt avtal med markägaren till den mark där NSR har en avfallsanläggning i Svenstad. Det nya avtalet innebär att kommunen arrenderar marken i två år framåt, räknat från årsskiftet, för 300 000 kronor per år.

http://hd.se/bastad/2009/12/05/nytt-arrendeavtal-for/?from=rss
(Vad jag vet så är det kommunen som föreslår höjningarna av arrendet till arrendatorn. Varför? )

-
I den fördjupade översiktsplanen FÖP går att läsa ut varför Sopstationens mark inte köps upp av NSR eller kommunen! Det ska bli ett jättestort turistcentrum.  Centerpartiet anser att vi inte kan finna en bättre placering för en sopstation i kommunen än Svenstad. Ägaren har haft stort tålamod med Båstad kommun vad det gäller hattande hit och dit. Jag hoppas ägaren till marken fortfarande är villig att sälja. Ägaren hade ju för flera år sedan skrivit på ett avtal , men i sista stund meddelade det dåvarande kommunalrådet att kommunen inte skulle skriva på. Därefter kom förslaget om en jättestor stugby med golfbana och Norrvikensträdgårdar som en helhet. FÖP:en över området började ta form. 

 Den fördjupade ÖP. :   
  http://www.norrvikenstradgardssallskap.se/attachments/046_fop_dokument.pdf  


Historia kring Sventad-Norrvikenområdet: 

http://www.raddanorrvikenstradgardar.se/nt_bakgrund.pdf

Ängelholms sjukhus

I går var jag med på ett läkarbesök på Södra sjukhuset i Ängelholm. Hos en specialist. Enkelt att parkera. Nerslitna lokaler, men med en fantastiskt vänlig och fin personal. Jag jämför med mina besök i Helsingborg. Där finns också väldigt bra personal, men mycket förövrigt att önska för att man ska se framemot och känna sig trygg inför sitt läkarbesök.

För ett år sedan kunde vi läsa följande i HD/ NST:

Ängelholms sjukhus kan förvandlas till Hälsostad


All sjukvård koncentreras till den norra delen av Ängelholms sjukhus och byggs ut med hälso- och friskvård. Genom att sälja ut sjukhusets fastigheter kan de tidigare planerna på en Hälsostad förverkligas.

ÄNGELHOLM. Den styrande femklövern i Region Skåne har i största hemlighet förhandlat med byggföretagen Peab och Wihlborgs om en storaffär. I går offentliggjordes den direkt efter att regionstyrelsens arbetsutskott fattat ett inledande beslut.
Affären handlar om att Region Skåne säljer ut all mark och byggnader på Ängelholms sjukhusområde till ett nybildat bolag, Hälsostaden Ängelholm AB. Ägandet fördelas i tre lika delar mellan Region Skåne och Peab, där Mats Paulsson är vd och koncernchef, samt Wihlborgs, vars styrelseordförande är Erik Paulsson.
Försäljningen ger de både Paulsson-kontrollerade koncernerna stort inflytande över den framtida utvecklingen av sjukhusområdet.

– Syftet är att koncentrera sjukvården till det norra sjukhusområdet och frigöra hela det södra området där bolaget kan skapa något tillsammans med kommunen. Det skapar förutsättningar för en Hälsostad med stort utbud av sjukvårdstjänster och hälsofrämjande verksamheter, säger Jerker Swanstein och nämner hotell, spa, gym och butiker.

Det avgörande beslutet om sjukhusaffären kan fattas av regionfullmäktige den 22 september.

http://hd.se/angelholm/2009/08/26/aengelholms-sjukhus-foervandlas/



När jag tänker på det geografiska område Ängelholms sjukhus ligger på idag har jag svårt att förstå hur man ska ”få till det”. Den verksamhet som idag är på Södra sjukhuset är alltså tänkt att flytta i på Norra, samtidigt som man ska få plats med en simhall, hotell, spa, gym och butiker. Den mark som tidigare sjukhuset ägde har nyss bebyggts med bostadshus, så den vägen är blockerad för utbyggnad. Jag tycker det är mycket viktigt att ha bra sjukvård så nära människorna som möjligt. Ökar man avstånden ökar man också kringkostanden för samhället. Ökade kostnader för transporter, ledsagare, restider, osv.

Om Ängelholms sjukhus blir en ”Hälsostad” istället för ett ställe där man får hjälp med sina krämpor innebär det att det Ängelholms sjukhus hanterar idag flyttas till Helsingborg. För folk blir ju inte i mindre behov av sjukvård för man lägger ner sjukhus! Hur har man tänkt där? Helsingborgs sjukhus har det trångt redan nu. Det är väl inte tänkt att man ska gräv upp kyrkogården som ligger bredvid och bygga ut där? Det vore ju en lösning. Inget verkar heligt längre.

Hur landstingspolitikerna än bestämmer hoppas jag de har tänkt noga igenom fördela och nackdelar inklusive ringarna på vattnet av vad en superbantning av Ängelholms sjukhus skulle innebära för oss.

Jag vill ha Ängelholms sjukhus kvar för sjukvård!

Det är svårt att vara politiker

Det är svårt att vara politiker. I början tyckte jag det var svårt för det var ovant att ha en uppfattning om allt. Allt från höjder på hus till det optimala antalet ledamöter i en nämnd. Nu känns den biten lättare. Man liksom vänjer sig vid att ha en uppfattning om det mesta. Det som fortfarande är svårt är att politik lika mycket handlar om taktik. Vem ska jag övertala för att få besluten dit jag vill, och ur mycket ska jag kompromissa för att nå dit? Men även detta kan jag nog lära mig, så småningom, och lättare känna var mina gränser går utan att bruka våld på min egen övertygelse.

I politiken har jag sett personer som sällan har någon uppfattning om någonting men som plötsligt i en fråga blir mycket engagerad och bestämda. De kan sällan argumentera nyanserat för sin sak utan talar i svart och vitt. Jag kallar dem ”budskaps politiker” antingen har de förmodligen blivit kontaktade av någon som bett dem tala för sin sak eller så är det så att de för fram sin åsikt utifrån behov i sina personliga liv.

Jag tror att det är när det blir för många ”budskapspolitiker” som politik blir tråkig och obegriplig. Diskussionerna om framtid, visioner och arbetet för en generellt öka välfärd kommer liksom inte framåt på ett trovärdigt sätt. Med för många ”budskapspolitiker” avbryts ”den goda processen” för ofta av särintressens behov av att bli hörsammade.

Vad vill jag då säga med mitt resonemang kring politiker rollen? Ja, kanske att det är svårt att vara politiker och göra rätt saker. Samtidigt som jag tycker att politikerrollen borde befästas med ett större allvar och ansvar för en generell ökad välfärd. Det är inte acceptabelt att särintressen och personliga behov får genomslag för ofta. För mycket står på spel både ekonomiskt och mänskligt.

Påarps golfbana

Den 3 juni 2010 sa Regeringen nej till detaljplanen för en Golfbana i Påarp, Västra Karup (Detaljplan för Påarp 19:6 m.fl.)

Den 17 mars 1999 uppmanade Kommunstyrelsen (Ks) Miljö- och byggnadsnämnden att yttra sig gällande en ansökan som inkommit om att anlägga en golfbana i Påarpsområdet.

Yttrandet från stadsarkitekten, miljöchefen och kommunekologen till Ks löd:

Med hänsyn till de höga natur- och kulturvärden samt betydelsen för landskapsbilden bör inte en golfbana planläggas i området. I stället bör områdets skötsel och småskaliga struktur säkerställas för framtiden.

Ansökan avslogs.

Ytterligare en ansökan inkom på samma område men på en större yta. Kommunfullmäktige avslog även den. Därefter blev det bara märkligare och märkligare.

En tredje ansökan kom in, nu på 156 ha mark i det område som år 1999 ansågs så viktig att den skulle säkerställas för framtiden. Nu 2006, såg plötsligt kommunledningen inga hinder att bygga en så stor fritidsanläggning i området.

Karl- Axel Granlund, markägare och den som undertecknat ansökan, beskiver motiven för en förnyad prövning att få detaljplan; De hade tillfört ytterligare aktiviteter till området.

-         Planen och dragningen av hålen skulle anpassas bättre efter landskapet.

-         Ökat skyddsavstånd från Kyrkstigen.

-         Golfbanans totala areal minskas.

-         Större rekreations- och friluftsområden ska säkras.

-         Tillgängligheten till området ska utökas.

-         Möjlighet för ytterligare rid och joggingstigar skapas.

-         Det centrala områdets natur skulle iordningställas och skyddas i samverkan med Bjäres Scoutkår.

Så istället för att acceptera att området i Påarp hade höga natur- och kulturvärden som borde bevaras, ville de göra om området efter sina behov, nu än mer än tidigare! Efter deras beskrivning var nu området ett rekreationsområde som hade kunnat ligga kring vilken stad som helst.

Helt plötsligt var alla yttranden från kommunen genomgående positiva. Det talades vagt om flora och fauna och inget alls om det kulturella värdet, eller om att Påarp var ett av Bjäres sista två ”tysta områden”. Den politiska opositionen ifrågasatte denna onyanserade positiva bild till förslaget som den styrande majoriteten drev fram.

Ni som läser detta skulle ha varit med och lyssnat på mötena i Ksau och Ks! Representanterna från majoriteten hade inga frågor eller undringar alls när detaljplanen från Påarp var uppe på bordet. De sa bara en mening: Bifall till liggande förslag.

Alla viste att golfbanan var mycket kontroversiell och många människor hade engagerat sig i frågan. Varför var det så tyst i majoriteten kring ett område på 160 ha? Jag hade uppe flera frågor som krävde svar. Bl.a. varför man ritat in ett kommunalt naturreservat i mitten av området. Vilka naturvärden ville kommunen skydda? Varför ville kommunen ha ett kommunalt naturreservat där, av alla fina platser i kommunen? En sådan fråga fick inget svar. Dessutom var exploateringsavtalet gällande naturreservatet vagt. Avtalet tvingade inte golfklubben att göra ett reservat efter detaljplanens antagande.

Det var en sorgens kväll i KF, den kväll beslutet togs. Dels från Centerpartiets sida att det blev ja, men främst var det ledsamt att se att KF ledamöterna till stor del var ersatta av helt andra personer än de som brukade representera majoritetspartierna. Partipiskorna hade svingats rejält!

Planen överklagades naturligtvis. Så kom då Regeringens beslut den 3 juni. I skälen för beslut säger Regeringen att naturvärdena inte är utredda och att kommunen angivit att kommunen gjort vissa ändringar av golfklubbens skötselplan utan att ange vad man gjort. Man godtar alltså inte att kommunen säger att reservatsområdet ska inventeras efter detaljplanens godkännande!

Då Maud Olofsson besökte kommunen sa hon att noggrant arbete från kommunens sida  får ner överklagandena. Hanteringen av Påarps golfbana är ett praktexempel på hur det inte får gå till! Enormt slöseri på samhällets samlade medel.

Se fliken Insändare. Centerpartiets reservation i KF  den 9 april 2008.

    http://mobil.hd.se/bastad/2008/03/26/paaarps-golfbana-laangbaenken-i/    

Bjäre ~ Naturskydd

Inför valet 2010 / Bjäre ~ Naturskyddsföreningen


Hur ska vi kunna bevara det fina natur- och kulturlandskap som Bjäre har? Bönder som håller djur blir färre och färre.

Jag går över Grevie backar och ser hur snabbt det kan förfalla och det vackra förvandlas till ogenomtränglig terräng. En bit av ”backarna” har haft för lågt betestryck i sommar och växer snabbt igen. Om Centerpartiet får mer att säga till om efter valet så måste vi undersöka alla möjligheter för stöd till mark och djurhållare så att de kan fortsätta förse oss med, som Sven Hernborg kallar dem, kulturarbetare. Alltså kreatur, får och hästar.

Se flik; OM Grevie backar

Skolans värld

Igår sände SVT dokumentären Vikarien. Om en lärare i en högstadieklass. Jag hoppas många såg den. Den handlade om så mycket. Den handlade om lärarnas arbetsmiljö, elevernas arbetsmiljö, nerskärningar, migrationsproblem, maktlöshet. Den handlade också om olika människoöden, ödmjukhet, glädje, barns tankar och om hur man med små medel kan göra stora skillnader för barn.


Vi har det förhållandevis mycket bra i Båstad kommun. Med våra små skolor, och relativt få människor som lever i utanförskap, så får våra barn generellt sett bättre förutsättningar för livet än barn som går i skolor med andra förutsättningar. Varje elev som känner sig ”icke godkänd” är ett misslyckande. Både för ungdomen och för samhället. Alla ideer om hur man får alla med sig måste prövas.

Jag var för några år sedan på besök i en högstadieskola i Helsingborg. I ett litet klassrum höll man lektioner för de mest stökiga eleverna. Eller som man sa; De som behövde lite extra stöd för att fungera i skolan. Rummet hade tre fönster på gavelväggen och bestod av 15 bänkar, tätt sammanpressade i tre led. Jag vet att lösningen med ett litet avskilt rum för dessa elever inte används överallt, men synen på vad de barnen (och lärarna) behöver för att orka dyker upp lite här och där. Exempelvis tycker jag att de stökigaste eleverna skulle få det finaste klassrummet. Det ljusaste, med växter kanske med avslappande musik. Istället för att ge mer av det dåliga borde de erbjudas en extra harmonisk miljö. Målet är ju (oavsett hur stökigt barnet är) att barnet ska nå de mål som finns och lämna skolan som ”godkänd”. Varje barn som känner sig ”icke godkänd” är ett misslyckande.

länk: http://svt.se/2.122744/1.2063474/vikarien

Anonyma tyckare

Jag tycker inte om att svara på anonyma insändare. Då jag började ifrågasätta ”Paulsson - projekten” Öllöv- och Påarps golfbana, FÖP Norrviken –Kattvik och därefter Stenbrottet var det i princip uteslutande anonyma skribenter som skrev både det ena och andra negativa mot mig och mina åsikter. Ibland var det nästan komiskt eftersom de ofta använde samma fraser när de ifrågasatte mina åsikter. Man fick en känsla av att de alla suttit runt ett bord och blivit dikterade vad de skulle tycka om ”den där Janet Gunnarsson som inte fattade att man inte ifrågasatte ”bygdens söner””. Jag upplevde det som att det var personer som inte tänkte själv som skrev anonymt. Utan personer som valde att stå och gläfsa vid herrens fot i förhoppning att han skulle kasta till dem ett ben om de skötte sig. Varför skulle de annars vara anonyma? Den enda anledningen till att vara anonym skulle då vara att det kan vara farligt för egen del att nämna sitt namn. 

En av de kloka ord jag har på min anslagstavla lyder: ”Min definition av ett fritt samhälle är ett samhälle där det är ofarligt att vara impopulär” (Adlai E Stevenson) Under den tid jag har ifrågasatt Mats och Erik Paulssons projekt, där de mer eller mindre har en del i, har jag mött mycket ilska. En ilska som jag först blev mycket förvånad över och därefter kände stort obehag inför. Jag läste ofta mitt ”kloka ord” för att inte backa för min känsla av obehaget. Människor som tidigare hälsat på mig undvek min blick och personer jag trodde var mina vänner kom fram och sa att jag skulle sluta vara dum mot Mats och Erik. De blev ledsna över mina åsikter. (Så är det inte nu. Tvärt om. Nu upplever jag ett mycket positivt bemötande när jag är ute bland folk)

Jag förundrades över den ilska och irritation som under en period jag upplevde riktades mot mig som person. Jag fick även hotbrev i brevlådan. Om man hade ifrågasatt det jag tyckte hade det varit en sak, men jag möttes hela tiden av irritation över att jag inte höll med Erik och Mats Paulsson. De som visade sitt avståndstagande från mig viste (då de inte var anonyma) inte vad Projekten igentligen gällde. De hade åsikten att om Mats och Erik föreslog något så är det bra!

Naturligtvis är det inte så. Det de föreslår är DERAS förslag på vad som är bra utifrån SITT entreprenörskap. Deras planer ska sedan vägas in i hur det påverkar andra människor runtomkring, naturen, lagar och inte minst vilken konsekvens deras idéer får för samhället på lång sikt. De projekt som inte håller måttet ska få ett nej i kommunen. De dåliga förslagen ska bort. Att tro att Mats och Eriks förslag då de lämnas in redan har gått igenom ovanstående kriterier är fel. Deras förslag var, då vi (Bjäre i Balans) började ifrågasätta deras planer, helt utifrån deras egen möjlighet att tjäna så mycket pengar som möjligt på iden. Naturligtvis. Hade de gjort annat hade de inte varit miljardärer idag och heller inte så stora inom byggbranschen. De gör sitt jobb. Politiker och andra berörda av deras planer ska göra sitt. Ifrågasätta så förslagen får balans.

Jag, och andra som ser vilket otroligt inflytande brödarna har över stora delar av Skåne och resten av landet, brukar fantisera om att ge de båda bröderna två kurser i present. En i Sociologi och en i Naturkunskap. Det hade varit en dröm att få se Mats och Erik vandra utmed Bjäres kust tillsammans med Sven Hernborg och genom hans ögon få uppleva Bjäre. Undrar vilka projekt som då föreslagits?

Valupptakt

Idag har Christian och jag valarbetet utanför affären i Rammsjö. Där var mycket folk och många som med sorg berättade att affären förmodligen inte kommer att fortsätta finnas.

En av anledningarna till den läggs ner är Icas inställning till små butiker. De prioriteras inte utan de vill ha större. Synd att en koncerns beslut kan påverkar vardagen så mycket som de gör. Kommunpolitiken står sig slätt där. Jag tro att även lobbying har genomslag här. Har man ingen lobbyist i ICA ledningen så ingen affär. Grevie och Torekov har haft mer tur där.

Annars hade Christian och jag en trevlig förmiddag. Många möten med mycket trevliga människor. Rammsjö är ju en sådan by som vi i centern vill arbeta för då vi säger att HELA kommunen ska leva. Genom byggplaner och bra kommunikationer kan man efterhand bygga upp förutsättningar för fler verksamheter. Jag tror nämligen att det finns många som vill bo som man bor i Rammsjö året om. Där finns nämligen mycket av det vi har i fler orter på Bjäre, MYCKET livskvalité.

En liten sido iaktagelse Christian och jag haft idag upptill politik-snacket är KORGAR. Under min uppväxt hade man alltid en korg med sig då man körde och handlade. Numera är det mest affärens plastpåsar eller medhavd tygkasse. I Rammsjö har man korgar. Antingen är man i början av en nygammal trend i Rammsjö, eller så har man behållit den gamla rutinen med att ta hem sin mat i medhavd korg. Mycket trevligt. Vi kommer att fortsätta denna undersökning om hur korganvändingen igentligen ser ut i de olika delarna i kommunen.

Personer jag aldrig glömmer

Ibland stöter man på personer som man aldrig glömmer. Igår mötte jag på en sådan person. Det var institutionschefen på Rällsögårdens Sis (statens institution styrelse) i Kopparberg. Dit kommer personer som omhändertagits enligt Lagen om Vård av Missbruk -LVM

Att leda och vara chef över ett behandlingshem som hanterar narkotikamissbrukande män, som är placerade där under tvång, är en utmaning. Dessa män är under delar av tiden på låsta avdelningar. Att leda en personalgrupp som arbetar på ett sätt där de tvångsintagna känner att de bemöts med respekt; Det är bra ledarskap. Chefen för Rällsögården klarar det. Hon heter Harriet.

Harriet säger att hon kan erbjuda dessa män två saker då de kommer dit och blir inlåsta. En drogfri miljö och respekt. Att hålla drogerna ute är en ständigt pågående kamp, men att se till så att klienterna upplever sig bli respekterade i denna situation är enormt. En fantastisk kvinna. Jag hade velat arbete för henne och lära mig mer hur hon ser på sin omvärld.

En annan person som jag aldrig kommer att glömma är Willy. Honom arbetade jag med under 80-talet på psykiatrin i Kristianstad. Inom psykiatrin är det vanligt (uteslutande?) så att när en patient upplever oro och ångest får patienten en lugnande tablett.

På avdelningen jag arbetade fanns en kvinna, 45 år, som utreddes för Alzheimers. Hon var i den fruktansvärda fasen av sjukdomen då hjärnan både fungerar och inte fungerar. Det patienten känner är stor förvirring, skräck och oro. Då kvinnan en dag vankade fram och tillbaks i korridoren med skräck och ångest i ögonen, då det brukar delas ut lugnande medicin, så gjorde Willy något annat.

Han gick till köket och värmde ett glas mjölk. Han tog kvinnan i handen och de gick tillsammans in på kvinnans rum. Kvinnan drack den varma mjölken och Willy satte sig ner bredvid hennes säng. Han stannade och höll henne i handen till dess att hon somnat. Istället för en dövande tablett gav han henne värme och trygghet. Många tabletter i vården hade sparats om fler jobbat som Willy.

Sådana personer som Harriet och Willy sprider så otroligt mycket gott. De gör det helt osjälviskt och utan krav på någon gentjänst. De är fantastiska.

Maud i Båstad

Det är tredje gången jag lyssnar på Maud. Jag tycker inte hon kommer till sin rätt i media. Ibland sitter jag i tv soffan och tycker hon bara framstår som ett brett flamsigt leende. Men sådan är inte Maud. Det märker man snabbt när man möter henne och lyssnar. Jag tror att hennes livliga kvinnliga sätt är ovant i maktens forum där strama herrkostymer är normen och glada tillrop är utanför ramen för trovärdigt uppförande. Igentligen skulle det vara tvärt om. Fler med Mauds lättsamma sätt och klara syn på samhället, än ett korrekt sätt med en oklar syn på vad samhället består av.

Idag talade Maud som vanligt om företagande och arbete. Det börjar kännas som en trasig grammofon skiva med tanke på så mycket annat det finns som också är viktigt för att få ett bra och välfungerande samhälle. Det är trots allt endast människor som mår bra som orkar starta företag och tänka nytt. Maud kom genom Rut-avdraget in på jämställdheten mellan män och kvinnors arbete. Hon beskrev att det inte är någon skillnad på arbete om man spikar upp ett fönster eller putsar ett fönster. Därför ska både RUT- och ROT- avdragen vara kvar. Och så har vi energifrågan!

Jag tillhör den gren av centerpartiet som blev djupt besviken att vi gav med oss om kärnkraften. Tills dess vi löst förvaringen, och inte som nu lägger denna fråga i knäet på kommande generationer, ska vi inte ha mer kärnkraft, tycker jag. Men nu är det som det är med den saken så jag har övergått till att HÅLLA TUMMARNA HÅRT i att allt går väl. Jag tycker att det talas för mycket om att vi ska ha tillräckligt med el, och alldeles för lite om på vad sätt vi kan spara el så att vår konsumtion går ner. Återinför "Släck lampan"- och "Stäng fönstret när du vädrat"- kampanjen!

Centerpartiet är Båstad kommuns "gröna" parti.

".......ett klimatsmart val"

Vi vill att HELA kommunen skall leva och utvecklas i samklang med Bjäres unika natur och kulturlandskap.

Tillsammans skapar vi förutsättningar för en långsiktigt hållbar och klimatsmart framtid där värnandet om vår miljö är lika viktigt som arbetet för en bra skola och omsorg. 

Detta är ett budskap som vi hoppas många vill hjälpa oss som representerar Centerpartiet i valet den 19 september att förverkliga.

När Ni läser vår valfolder ser Ni att vi vill att Bjäre så snart som möjligt blir självförsörjande på energi. Tänk den dagen vi kan säga att vi tar vårt ansvar och inte gör av med mer energi än vi själv kan producera. Lite vindkraft, bioenergi, kanske vågkraft, solkraft. Ja vad som helst som vi kan göra energi av. Vi har ju goda förutsättningar för biogas. Grönsaksavfall, gödsel, slakteriavfall, gasledning. Det finns vall som kan göras till biogas om inte kreaturen hinner beta av. Tur att vi inte gjorde en 160 ha stor golfbana i Påarp. På delar av den marken kan vi i framtiden producera energi! Drivmedel till våra ”energifabriker” ger dessutom våra lantbruksföretag ytterligare en inkomst möjlighet. Detta kommer ju inte att förverkligas över en natt, men man måste börja någonstans.

Detta med närproducerad mat, en bättre kollektiv trafik över hela Bjäre och närproducerad energi är nog det jag ser mest fram emot att få se förverkligas om Centerpartiet får bestämma. 

En grön kommun

Det finns pengar i vår värld!

I en butik i Båstad såg jag häromdagen ett par ljusbrun shorts till priset av 1 799 kronor! De var inte i silke eller guld. De var vanliga bomulsshorts av herr modell.

Jag möter i mitt arbete på människor som ska klara sig en hel månad med mat, kläder, hygien- och städ artiklar samt resor på vad 2 par 1 799 kr shorts kostar!

Både de människor som köper shortsen och de som lever på vad 2 par shortsen kostar lever i samma samhälle. Handlar i samma mataffärer, (inte samma klädaffärer kan man tänka), städar och duschar lika ofta. De har båda behov av dator, och de behöver båda telefon för att organisera sin vardag.

Jag tycker att pengar har förlorat sitt värde då en brun tygbit, ihopsydd i ett låglöneland, kan kosta 1 799 Kr. Jag tycker att respekten för pengar helt håller på att fallit ihop. Utan att vara kommunist kan jag tycka att vi borde kunna få en bättre balans på de pengar som finns i världen. Detta är långt över mitt huvud att göra något åt, jag vet, men man kan ju få tycka!

I Båstad hamn under tennisveckan användes massor av el till att göra snö till en slalombana på stranden i 30 graders värme!!!!!!!! Vilken respekt har man för pengar och miljön om man kommer på en sådan ide? Jag förstå att det naturligtvis är för att ägarna till skidföretaget tror att de kan tjäna mer pengar genom att göra denna ”happening”. Jag tycker det är ett stort onödigt slöseri med både pengar och miljön. Hur ska vi få rätt på miljöfrågan och det sociala ansvaret om stora enskilda företag inte har förstått att miljöarbete eller sociala insatser inte är det samma som att sätta in en fin annons om sitt sociala/miljö- ansvar. Det handlar ju om helt andra saker.

Korruption

Korruption = bestickning, mutsystem, mottaglighet för mutor (Svenska akademiens ordlista).

Är det korruption om jag vill köpa ett hus och en person med inflytande ser till att huset säljs till mig? Njä! Att en vän hjälper en vän genom goda kontakter kan väl inte kallas korruption? Men om mannen med inflytande, som tack för hjälpen, förväntar sig min tystnad och lojalitet. Vad är det då? Vad händer om mannen med inflytande, i familj efter familj ”hjälper till”? Lite här och lite där. Hjälper mig att köpa mitt drömhus. Hjälper grannens barn att få arbete. Hjälper den nystartade småföretagaren att få kunder till sitt företag. Vad blir det då?

För det första blir det en tyst. Tyst där det borde vara debatt och öppen diskussion för och emot planer på hur bygden ska utvecklas. För det andra blir den som sålt sig till tystnad inte längre fri. Fri att ha egen åsikt utan att riskera att barnet förlorar jobbet, eller att kunderna till mitt företag vänder mig ryggen. Detta på grund av att mannen med inflytandet har just inflytande. Inflytande över så många människors vardag. 

Jag anser att detta sätt att köpa folks tystnad är korruption. Jag lever i ett korrumperat samhälle! Hur ser det ut omkring er?

Pågatågstation till Grevie

Följande insändare fanns att läsa i HD/NST idag. Jag är övertygad att Bjäres möjlighet att ha ett livfullt åretruntboende hade påverkats mycket positivt om pågatågen hade dragits till Grevie. Man kan tycka att det bara är några kilometer mellan Förslöv och Grevie, men tar man fram en karta så är det lätt att förstår hur hela Bjäre påverkats beroende på var ändstationen läggs. Jag hoppas att den information jag fått av Skånetrafiken och Trafikverket kommer ut till alla på ett riktigt sätt. Det blir inte sämre bussförbindelser för resten av Bjäre om Grevie blir ändstation. Det blir turomläggningar med bussavgångar som passar med de 30 minutersavgångar som pågatågen ska ha. En rundtur på Bjäre som passar med pågatåget.

Vi måste tänka yttreligare längre. Höghastighetstågen till Stockholm planeras utgå från Helsingborg vilket skulle göra att pågatåget blir en matarlinje som går till Helsingborg och vidare till Åstorp och kanske vidare mot Klippan. Vi är i början av en tågutveckling där vi för miljön och trängslen i städernas, ska kunna välja mer och mer tåg .

Ni kan läsa mer om vad Ceterpartiet gjort i pågatågsfrågan på Centerpartiet Båstads hemsida, under fliken Senaste nytt. Den 17 juni. http://old.centerpartiet.se/templates2/Page.aspx?id=47268

Insändaren i dagens NST:

Att kommunalrådet efter tre år med ärendet i sitt knä fortsätter att sitta och vänta på en konsekvensutredning gällande pågatågstationerna är häpnadsväckande. Hade (m), (fp) och (bp) prioriterat pågatågsfrågan lika högt som golfbanor och trädgårdar hade pengar varit avsatta, och en långsiktig kollektivtrafikplan färdig för länge sedan. Siffran 56 miljoner nämns för pågatåg till Grevie. Det låter lite i jämförelse med annat. EPC projektet, som skulle kostat lika mycket. För att bredda gångvägen under tågspåret i Hemmeslöv har nämnts 11 miljoner. Vad är då 56 miljoner för en pågatågstation?

 Skånetrafiken och Trafikverket förespråkar pågatåg till Grevie. Med Grevie som tågstation kommer, av den nuvarande ledningen bortglömda, Västra-Karup mer centralt. Börja planera bostäder i Grevie! Jobba för att hela Bjäre ska leva året runt!

Insändare utifrån bifogad artikel:

http://hd.se/bastad/2010/07/20/for-dyrt-for-kommunen-med-station/

Behandling i stället för fängelsestraff.

Jag körde häromdagen förbi det nya häktet i Helsingborg. Stort och fint ser det ut att bli. Kostar säkert mycket pengar att hålla igång. Syftet med ett häkte och fängelse är ju att markera för dem som begår brott, att samhället inte accepterar vad de gjort. Ge dem ett straff. Vi vill också skydda samhället från folk som begår brott genom att låsa in dem och hoppas att de under tiden de sitter i fängelset kommer på bättre tankar.

Till rättssystemet (polis, advokater, domare, transporter, fängelser, frivård) återkommer ofta samma personer om och om igen. Att driva ett rättsystem där samma personer återkommer kostar för varje "nybesök" stora summor för samhället.

Ofta är det så att de som hamnar i vårt rättsystem har missbruksproblem. Att bruka eller inneha narkotiska preparat är olagligt i sig. Att göra inbrott och misshandla är ju också olagligt. Det är dyrt att knarka och efter en tids droganvändning förlorar man arbete, bostad och familj. Man måste göra inbrott för att få pengar till mer droger för att inte bli sjuk av abstinensen. Denna onda cirkel är mycket svår att ta sig ur själv utan stöd av samhället.

Samhället har ju en begränsad mängd pengar. Jag tycker vi drar iväg på fel håll. Istället för att öka avgiftnings- och behandlingsplatser inom sjukvården, så bygger man fler häkten och fängelser. Idag är det lätt att få en fängelseplats med svårt att ta sig in på avgiftning och behandling. Ibland tror jag mina klienter ser fängelse som en möjlighet att få en vila i sitt missbruk. En dyr och onödig lösning som inte leder till att stärka individen utan mer att öka dess självförakt.

Idag finns missbruksvård men den kommer in alldeles för sent och är för fokuserad på drogerna. Stödenheterna under den tid man drogar är för få, och därmed möjligheterna till stöd och motivationsarbete från samhällets sida för att ändra sitt livsmönster. Vi måste även lägga mer resurser på förebyggande arbete. Arbeta med familjer i riskzonen, lyssna då barn vill berätta om missförhållande och stärka unga människors självkänsla, så de slipper droga för att känna sig ”normala”.

Se gärna bifogade länk till Aftonbladet; SWANSEA LOVE STORY- om de nya unga heroinmissbrukarna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7384947.ab