torsdag 30 september 2010

Korruption eller välvilja och smidiga lösningar

Uppdrag granskning har tagit sig tid att gestalta korruptionen i Göteborg. Vill man se det med andra mer överseende ögon  kan man ju säga att det ena har ju bara lett till det andra. De inblandade har löst saker smidigt utan att komplicera det för någon. En betald resa till Sälen kan väl inte skada någon!. En konsult i programmet råkade få betalt i från två håll. Samma kan ju ha hänt i Solna.
http://www.dagenssamhalle.se/nyheter/salminen-sade-ja-till-konsultlonen-16320

Att arbeta på båda sidor måste ju underlättat arbetet. Fel frågor ställs inte och alla känner alla på ett bekvämt sätt. Så kan man tycka om man tappat det som kallas den enskildes ansvar. I Socialtjänsten talar vi mycket om det. Att ta ansvar för sina handlingar. Om man inte gör det på ett riktigt sätt fryses stödet från samhället. Det får alltså ekonomiska konsekvenser. Var har kravet på eget ansvarstänkande tagit vägen i "de högre skikten"? Försvinner de i takt med höga löner och maktpositioner?

Vi hade ju en intressant incident för ett par år sedan i vår egen kommun, Båstad, då ett dokument dök upp utan att blivit diariefört. Ett dokument där PEAB föreslog att flytta kommunens sopstation i Sventad till sitt stenbrott i centrala Båstad. Ett dokument som, om man varit lagd åt det misstänksamma hållet, kunde upplevt innehålla stråk av korruption.
http://hd.se/bastad/2008/09/10/aakesson-och-paulsson-bemoeter/

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar