En politikers roll att reagera om upphandlingar inte följer lagen.

Vilken roll har en lokalpolitiker? Vilket ansvar tar man på sig då man representerar kommuninvånarna  i Kommunfullmäktige?

Jag har sett Uppdrag Gransknings program om Solna stads "slarviga" hantering av skattepengar. Skattepengar betalas ut till företag som inte är offentligt upphandlade, fakturor som inte granskas, fakturor på arbeten som inte utförts,  frånträde från ram upphandlingen osv. osv. osv.

Jag hävdar att vi har samma system i Båstads kommun. Att pengar betalas ut utan underlag, utan regelrätta ramavtal, utan att följa avtal vad det gäller vilken byggfirma som först ska kontaktas, uppdelning av fakturor för att summan ska stämma med kommunens regler osv.

Själv har jag under två år försökt sätta ljuset på denna problematik i kommunen. Ingen verkar intresserad av att det får ett stopp eller se över rutinerna. Revisionen visar ett visst intresse men den nöjer sig med att konstatera att saker kan bli bättre.


Hur medskyldig till allt detta är jag som folkvald? Jag känner att jag är mycket medskyldig om jag ser vad som pågår utan att försöka bryta denna olagliga struktur.


Kulturen inom kommunpolitiken är tyvärr sådan att det viktigaste är inte vad en folkvald politiker säger utan vilken politiker som säger det. Säger en folkvald politiker saker som inte passar in i den inarbetade kulturen vad man ska ifrågasätta, baktalas denna person istället för att man diskuterar vad personen verkligen säger. Tyvärr är det också så att den brist på respekt för varandras synpunkter som man har i de politiska leden, även smittar av sig ut i förvaltningsleden. Detta gör att istället för att medarbetares synpunkter och konstruktiva kritik leder till utveckling och förbättring fryses budbäraren ut. Detta leder till en tyst politisk organisation och en lydig och tyst förvaltningsorganisation. En katastrof vad det gäller att förvalta våra skattepengar på bästa sätt.

Politiker och ansvariga tjänstemän i Solna väljer att inte svara media på deras frågor. De väljer att nonchalera ett av demokratins viktigaste organ! Hur ansvarslöst är inte detta vad det gäller att hålla ihop ett demokratiskt samhälle? Jag hoppas att om Uppdrag Granskning kommer till Båstad så ställer både politiker och tjänstemän upp och berättar vad de vet!

Vår resa till Kina.

Vi har varit på en fantastisk resa långt ifrån verkligheten. Vi har bott på lyxhotell med den bästa mat man kan tänka sig. Vi har färdats tryggt i en avgränsad grupp till det bästa Kina har att uppvisa.

Vi har fått berättat för oss om Kinas imponerande historia med dess kejsare och olika dynastier. Vi har gått genom den Förbjudna staden, Sommarpalatset och Himlens tempel. Imponerande miljöer. Vi har vandrat på den Kinesiska muren och besökt Terakotta museet med sin imponerande armé.

I södra Kina har vi via staden Guilin med sitt subtropiska klimat åkt på den vackra Li-floden  till landsbygdsstaden Yangshuo. Allt detta har vi upplevt på 12 dagar. Oförglömligt och fantastiskt. Nu undrar man bara vad som finns bredvid och bakom detta väl tillrättalagda turiststråk för turister?

Mer finns under Mitt Kina.

Mina vänner är gråhåriga.

I går kväll vara jag och min man i Grevieparken och åt och dansade i glada vänners lag. Jag sitter och vilar mellan ett par danser och tittar ut över människohavet. Det är både nya och gamla bekantskaper.

De personer jag känt länge har jag svårt att förstå att de sitter där gråhåriga och med ansikten som tyder på att de hängt med ett tag. Jag ser mest gråhåriga män eftersom de allra flesta av oss kvinnor färgar håret. (Har Ni märkt att det är ont om gråhåriga tanter nu förtiden?) Dessa människor, min jämnåriga, är faktiskt de som är den starkaste pelaren i samhället just nu. Vi är mellan 50-60 år. Arbetar och har hunnit skaffat oss en trygghet i det vi gör både på jobbet och på fritiden.  Somliga driver egna företag, vissa har blivit chefer och andra är förebilder för nyanställda unga arbetskamrater.

Tänk att vi som smögdrack Kir i bussen till Crazy Horse i Båstad nu sitter här och är ryggraden i samhället. Jag myser där jag sitter.

Spariver sätter den politiska styrningen ur spel

Infört som insändare i HD/ NST 2012-03-02 som en kommentar till att Kommunstyrelsepolitikerna klagat på att de inte hinner/ orkar läsa in 500 sidor beslutsdokument till ett mötestillfälle.

Gällande diskussionen om hur många ärenden och mängd information som behandlas då Kommunstyrelsen (Ks) träffas en gång i månaden. Ett möte som dessutom sker under en halv dag. Mötet börjar 13.00. Varför halvdag? 2006 var Ks -mötena heldagsmöten med informationspunkter först och därefter beslutsärenden. Då bestod dessutom den politiska organisationen av ytterligare 4 nämnder. Bildnings- (med 55 % av budgeten), samhällsbyggnads-, vård och omsorgs- och kulturnämnden. Nu ska Ks (förutom sina tidigare ansvarsområden) vara insatta i, besluta om och ta ansvar för, även dessa områden. På ett möte á 4 timmar/ månaden! (Detta krävs alltså av en fritidspolitiker med jobb upptill)

Kommunalrådet sa då och säger visst fortfarande; ”Bestäm er om ni vill ha ut dokumenten i papper eller ej”. Det är inte mängden papper som är problemet. Det är mängden ärenden på en och samma gång. Det är inte rimligt för den mänskliga hjärnan att hantera så mycket information och därtill fatta kloka beslut på den begränsade mötestiden.

Genom den spariver på de politiska arvodena som nu bedrivs vill jag påstå att den politiska styrningen av kommunen är satt ur spel. Jag välkomnar en ordentlig diskussion kring denna mycket viktiga fråga kring demokrati.

Vy över vindkraft

Jag har så svårt att förstå de som tycker att vindkraftverk förfular landskapsbilden när man tänker på vilken nytta den gör.
Bild över Vasalt i Grevie den 26/2.

Fortsätta leva med sinnena någerlunda ok!

"Jag ser inte längre de tecken på Parkinsons sjukdom som jag tyckte mig se tidigare. Kom tillbaks om ett år".; sa neurologen i onsdags. Tack,tack,tack tänkte jag trots att inte det är han som bestämmer om jag har en neurologisk sjukdom eller ej han är ju bara budbärare. Tacksamhet känner jag nu. Mina problem kanske inte är kroniska.

Tänk om man kunde få en 25-30 år till med sina sinnen i någerlunda fulla bruk. Tank att få fortsätta uppleva alla dessa fantastiska och komplicerade människor som man stöter på. Jag tycker att livet aldrig har varit mer intressant och tydligt som det är nu vid 50 år. Alla intressanta människor, den fantastiska naturen, vi dumma människor som gör livet så komplicerat och alla idiotiska övergrepp på vår underbara natur.

Etiska regler utan moral

Idag, mitt ibland styrketräningsmaskinerna, mötte jag två kvinnor i  min egen lagom mogna ålder. Kvinnor som man märkte var "duktiga" kvinnor. Kvinnor som haft ansvarsfulla arbeten, varit engagerade i föreningar och  uppfostrat barn. Samtidigt naturligtvis.  De hade båda drabbats av hjärtinfarkt. Infarkter som kommit i samband med en allmän utmattningskollaps. Vad är det i våra moderna, ekonomiskt oberoende, bekväma samhälle som gör detta mot dessa kraftfulla människor. Vilket resursslöseri för vår samhälle!!!

Men det jag vill säga var inte det. En av kvinnorna, som haft en ansvarsfull post i en av Sveriges största banker, sa något som fastnade hos mig. Hon sa; "Vår bank hade mycket fina etiska regler, vi vann till och med flera priser för dem, men vad hjälper det om företaget inte har någon moral."

Är det den förlorade moralen, som sprider sig som cancer i alla skikt i samhället, som gör att vårt välfärdssamhälle håller på att falla sönder?

Ett exempel på brist på moral stötte jag nyligen på då jag var med en  klient i Tingsrätten. Försvarsadvokaten hade inte bemödat sig med att ens prata med klienten före rättegången, trots att det fanns risk för fängelsestraff. Helt mot reglerna för vad en försvarsadvokats uppgifter är. Trots denna begärde försvarsadvokaten ut 30 000 kr från Tingsrätten (mina skattepengar) för sin "1 timmesstund" i rättsalen.  Hur står det till med moralen?